楼市税费清理正当其时
    2008-10-21    吴睿鸫    来源:新京报

  国务院对于救楼市划定的基调,不仅为地方政府救楼市提供了重要目标和方向,更能适当干预地方政府不理性救市行为。

  而对于降低住房交易税费这个措施,由于涉及地方财政收入和盘根错节的部门利益,清理起来,并非易事。笔者作为一名财税工作者,愿意就这个问题做一下深入探讨。
  房地产领域的税费,用“多如牛毛”来形容,一点也不为过。各地政府在房地产开发过程中所征收的费用,除了土地出让金和双重配套费外,还要收取蓝图审查费、防雷检验费、防震检测费、绿化费、墙改费、施工放线费、规划设计费、管线综合竣工图设计费和电力委托费等多达50余项,涉及25个部门,这些成本约占到房价的15%至20%。
  除“费”多外,在我国房地产三级市场上,无论税收种类,还是税收负担,在世界上排名都是比较靠前的。譬如说,税率为3%的契税;税率为5%的营业税;从30%到60%税率为四级累进税率的土地增值税;税率为营业税7%的城市维护建设税;税率为3%的教育费附加税;税率为0.5%。的印花税;另外,还有房屋销售所得税、二手房转让税以及正在酝酿中的新税种……经过权威人士统计,这些税负成本约占到房价的15%。费与税两者加起来,意味着占整个房价的30%一35%。
  政府对房地产开征系列收费项目和税收,其本意是想规范房市以及通过税负来控制房价,努力实现民众人人都有房住的美好愿望。可是现实情况是,在当前买方市场依旧一统天下的局面下,房地产商总有机会将税费转嫁给普通购房者,从而轻松规避制度政策。
  以我国当今房地产领域的现状,及时提出清费减税的基调,无疑是正本清源之举。关键的问题是,国家职能部门和地方政府要排除各种利益集团的干扰,对现有的房地产税费来一次彻底清理,所有涉及的税种该合并的合并,不合理收费和税收就应立即扫地出门。否则,我国的房地产市场难以担当带动实体经济前行的重任。

  相关稿件
· 为什么是"刺激"楼市而不是"救"市 2008-10-20
· 末端城市房价领涨 是楼市“最后的疯狂”? 2008-10-20
· 上海就楼市新政表态:将进一步研究必要政策 2008-10-17
· 搀扶楼市别忘了送根拐杖给百姓 2008-10-17
· 监测数据显示:天津市楼市观望情绪依旧持续 2008-10-17