轰动全国的北京储户状告工商银行少算利息一事，虽然终审败诉，但质疑银行“每月31日不计利息”的行动对当事银行触动很大。工行日前积极回应法院给出的“应尽到公示义务”司法建议，明确作出“计息不再忽略大月31日”的决定，全面结束延续了41年的“360天全年计息”方式。（《东南早报》昨日A2版报道）

　　无论银行如何计算，也不该将一年变成360天，既不符合生活习惯，也不符合精确性要求。这个维持了41年的“行规”是实实在在的“霸王条款”。一个储户或许只有几元钱到几百元钱不等，可全国的储户加起来，其数字是何其庞大。可见银行于浑水之中摸到的不是一条“小鱼”，而是一条“大鱼”，所以说它是“混账行规”。
　　工行率先破除“霸王行规”，看似主动，实则很被动。因为如果不是北京储户的义举，不是工行顾及社会形象，没有竞争大环境作为背景，工行还会继续“霸王”下去，坚冰不会因为一个储户一场官司被打破，“账”还会“混”下去。不是还有多家银行的活期储蓄仍然按360天计息吗？但从少数银行的“觉悟”可以预见，“多数银行”终将跟进，结束“混账”为期不远。
　　在日益完善的竞争机制制约下，“霸王条款”不是铁板一块，其实是纸老虎，经不起打。事实还证明，那些还想在“混账行规”中“摸鱼”、漠视公众利益的机构，不但会丧失部分竞争力，还会有持久的隐患，比如公信力和发展潜力将受到损害。所以，“混账行规”何时终结，不只是公众的呼声，也是敲给“霸王”听的警钟。