“贵”在垄断
    2007-05-14    如一    来源:经济参考报

  信息产业部和发展改革委宣布,将启动手机国内漫游通话费上限评估程序,并拟对手机国内漫游通话费上限标准进行下调。但此间有关专家认为,在行政推动的同时,应更多依靠市场的力量,靠充分竞争,使百姓真正享受到电信业快速发展的成果。(新华网天津5月6日电)

  有专家考证,手机漫游费的成本基本为零,但消费者却要为此付出不菲的费用,尽管广大用户对取消此项不合理收费呼声强烈,电信主管部门也数次批评国内移动通信运营企业“套餐泛滥”的行业不正之风,明确要求降低以漫游费为代表的资费标准,但是要真正将漫游费降到市场希望的水平,恐怕还有一段曲折的路得走。所以,此次的调整措施仅仅是“拟将手机国内漫游通话费上限标准进行下调”,距离取消漫游费为时尚早。尽管如此,毕竟反映出有关部门开始重视广大消费者呼声,应该对电信企业长期以来的“一意孤行”多少有所触动。
  国内电讯资费贵已是一个老生常谈的问题,老百姓反映强烈,有关部门也并非完全无动于衷,然而要改革任何一项收费标准,似乎都相当困难。个中原因其实“地球人都知道”,就是垄断所致。因为垄断,缺乏必要的市场竞争,电信企业基本没有后顾之忧,收费标准当然是怎么对自家有利就怎么来,从中获取的暴利可想而知。
  垄断产生暴利,从微观说对消费者是一种掠夺,站在宏观的角度看则大不利于市场经济健康发展,对电信行业的成长也是弊多于利。因此,有识之士呼吁只有打破垄断,让市场充分竞争,才是根治电信企业种种经营弊端的治本之道。以目前最受关注的手机漫游费为例,有人提出如果手机通话的漫游费取消了,各地“双寡头”的垄断局面就会从根本上被打破,全国各地都会形成本地和外地的几十个移动运营商充分竞争的局面,高资费地区的手机费必然实质性地大幅度降低。对此,有关部门是否应该予以认真考虑呢?

  相关稿件