个人简介 | Introduction
王东京:
  男,湖南安乡人,中共中央党校经济学部主任、《中国经济观察》主编、教授、博士生导师、享受国务院特殊津贴专家。
  1991年毕业于中国人民大学经济系,获博士学位。
  长期从事中国宏观经济与企业问题研究,在经济日报、光明日报、中国青年报、中国经济时报、南风窗等报刊写专栏文章数百篇。   在《经济研究》、《财贸经济》等学术刊物发表论文数十篇,著有个人专著《国际投资论》、《中国经济难题》、《中国政策选择》、《大潮剖面》、《聚焦时政》等10多部。
  近年来撰写出版的《与官员谈西方经济学》、《与官员谈中国经济》、《与官员谈经济政策》、《与官员谈经济学名著》、《与官员谈西方经济史》、《与官员谈现代金融》、《与官员谈财政税收》、《与官员谈中国改革》等,在国内广大党政官员中引起强烈反响。
  2010年1月,出任中共中央党校教务部主任。
 其他专栏 | Other
孙立坚
易宪容
陈思进
牛刀
张曙光
任志强
王东京
梅新育
皮海洲
余丰慧
许小年
王龙云
高鹤君
王迎晖
叶建平
 
·谁妨碍了消费 2013-04-22
  原则上,说收入决定消费不应该错。摆明的一点,消费不可能是无源之水。你手里有钱(收入)能消费,不然囊中空空,即便想消费人家也不会把商品卖给你。
·火车票指导价纯属多余 2013-04-09
  火车票如果限价,受益的也一定是利益集团与黄牛党。前两年政府打击黄牛党,兴师动众,可结果呢?黄牛还是层出不穷。你再看,自从高铁开通后,有谁听说有黄牛倒卖高铁客票吗?没有吧!是的,价格作为市场资源配置的信号只能由供求定,离开供求去制定什么指导价,不仅保护不了低收入者,结果只会令供应更短缺,涨价压力更大,而真正照顾低收入者的办法就是直接给他们补贴。
·政府为什么限购商品房 2012-12-31
  对时下政府限购商品房,学界褒贬不一,地方官员也颇有微词。今年经济增速降低,不少人把原因归咎于房地产限购,这样说不是没一点道理,作为地方的支柱产业,房地产不济当然经济会受拖累。
·国企改革该怎样推进 2012-10-22
  报纸有关国企的文章我10年未跟进,不是不关心,而是在我看来,党的十四届五中全会《决定》对国企改革已说得够清楚,料定不会再有人讲出什么我不知道的新话。是的,国企改革到今天,重点已经不是怎么说,而是怎样抓落实。
·对人民币国际化战略的三点看法 2012-07-05
  我承认,人民币国际化后宏观调控会比现在复杂。比如国内出现通胀央行会收紧银根,但国内银根收紧境外人民币会进来,这样调控效果会打折扣。可即便如此,我也不认为是人民币国际化的负面影响,恰恰相反,只能说明现在的宏观调控需要改进。
·政府不宜充当调结构主角 2012-05-24
  综合权衡,两害相较取其轻,故政府不宜作为调结构的主体。可政府不作主体谁作主体?当然只能是企业。我的理由是,企业家比政府官员更关注市场,他们能根据价格变化去调整投资。
·中国农业后继无人? 2012-02-10
  投资农业的收益并不必然低于投资工业。所谓现代农业,简单地说,一是现代农业科技,二是现代生产方式。显然,农业要现代化,起码的一点就是土地要规模经营。
·究竟谁是通胀的推手 2011-12-12
  如若商品过剩,价格是由需求定而不由成本定,也正是在这个意义上,所以弗里德曼讲“通胀始终是货币现象”。这是说,如果一个国家经济过剩,而这个国家又同时发生了通胀,那么唯一的可能就是央行多发了钞票,舍此不会有别的原因。
·政府应创造有利于产业发展的环境 2011-05-06
  中国发展市场经济,经济发展的主体是企业而不是政府。任何产业的发展都有其自身规律,某个产业能否做大作强,关键在于企业。
·稳定房价才是上策 2011-04-29
  并非我危言耸听,早两年美国就有前车之鉴,所以在打压房价的问题上,我们必须慎之又慎。其实,政府有个更好的办法,那就是稳定房价。
·“汽车限购”能走多远 2011-04-08
  北京要治堵,关键在“限用”而不是“限购”。试想,若用车成本大幅提高,人们用车必减少,而用车被约束了,买不买车消费者自会盘算,哪里用得着劳政府大驾亲自去管呢!
·为何要谴责中间商 2011-03-03
  并非我要为中间商辩护。的确,北京的高菜价不是中间商的错,归根到底,是北京自己菜供短缺所致。
·打压农产品价格不是治胀重点 2011-02-28
  经济学上讲,通胀是货币现象,即央行若不过度投放货币通胀不会有。换言之,只要货币投放适度,仅农产品涨价是不会推动通胀的。
·从“一价定律”看汇率决定 2010-05-24
  从“一价定律”看,人民币不应升值,可近几年美元兑人民币却在不断单边贬值,2006年是1∶7.9,而最近已贬到1∶6.94。奇怪的是,美国目前还得寸进尺,要求人民币继续升值。何以如此?除了翻来覆去强调贸易逆差,我看美国也说不出什么别的理由来。
·保障住房何去何从 2010-04-07
  每年“两会”热点都多,而今年的热点之一是房价。说来也是,如今房价居高不下,令普通百姓望而生畏,为民代言,“两会”代表委员责无旁贷,不奇怪。也是“两会”期间,温家宝总理承诺,说要把今年的房价稳定住,办法是加大政府投资,增加保障性住房的供应。
·假如没有“黄牛党” 2010-02-22
  实名制对打击“黄牛党”肯定有用,但我不明白的是,打击“黄牛党”与改善车票供应有何关系?假如没有“黄牛党”,火车票难道就不紧张了么?
·新书打折又何妨 2010-01-29
  我的印象中,政府管制价格上涨的事经常有,司空见惯。肉价管过,粮价也管过,而且今天的电价还在管。可政府不让降价的事却很少见,不是完全没有,但不多。
·“气候问题”的经济学视角 2010-01-22
  哥本哈根国际气候大会上月落幕,曲终人散,遗憾多多。不过我对这次会议的期望不高,结果也在意料中,故而失望不算大。这样说,并非我有先知先觉,而是此结果实在容易推断出。想想吧,每个国家都有自己的利益,而参会代表各为其主,利益不同,坐在一起怎免得了唇枪舌战?
·我看农民增收 2010-01-13
  年前中央农村工作会议刚公布的数字,去年农民人均收入突破五千元,好、好、好,大快人心!中国十三亿人口,八亿在农村,毫无疑问,这样的结构决定了“三农问题”在中国必然举足轻重。