“交通罚款”泄密,让人浮想联翩
2014-10-20    作者:姚明胜(山东 职员)    来源:北京青年报
分享到:
【字号

  “交通罚没收入罚的都是老百姓的钱,这个数据有什么涉密的吗?”针对此次晒账公安局没有公开交通罚款,广州市政协委员韩志鹏表示疑问。

  与往年一样,今年广州市公安局仍然以涉密为由,没有公布交通罚款的数量与去向。事实上,以“涉密”为由,拒绝公开交通罚款,缺少政策支撑和法律依据。

  国家秘密包括:国家事务重大决策中的秘密事项、国防建设和武装力量活动中的秘密事项、外交和外事活动中的秘密事项以及对外承担保密义务的秘密事项、国民经济和社会发展中的秘密事项、科学技术中的秘密事项、维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项、经国家保密行政管理部门确定的其他秘密事项等七种情形。显然,交通罚款与国家的安全和利益无关或关系不大,并不需要保密,也不在保密范围之内。这是其一。

  第二,交通罚款属于罚没收入的一部分,罚没收入又属于非税收收入的一部分,而非税收收入又是财政收入的一个部分。也就是说,交通罚款与行政事业性收费、政府性基金、彩票公益金、国有资源有偿使用收入、国有资产有偿使用收入、国有资本经营收益、以政府名义接受的捐赠收入等非税收收入一样,都属于财政收入的一部分。而根据财政部《关于推进省以下预决算公开工作的通知》(财预〔2013〕309号)要求,各级政府部门的预决算必须进行公开。所以说,既然交通罚款已列入各级财政预决算,就没有理由和借口不公开。

  第三,根据《政府信息公开条例》规定,行政机关在公开政府信息前,应当依照《保守国家秘密法》以及其他法律、法规和国家有关规定对拟公开的政府信息进行审查。行政机关对政府信息不能确定是否可以公开时,应当依照法律、法规和国家有关规定报有关主管部门或者同级保密工作部门确定。也就是说,交通罚款属不属于国家秘密和应不应当公开,不应该由公安机关或财政部门说了算。

  其实,相关部门并非不知道交通罚款要公开,之所以打着“国家秘密”的旗号拒绝公开,其背后一定存在许多不可告人的目的,或存在许多难言之隐。

  按照财政部2004年7月下发的《关于加强政府非税收入管理的通知》规定,交通罚款与其他非税收收入一样,必须全部全额上缴财政,地方财政不得以任何形式向执法部门返还罚款等。而事实上,这些规定在一些地方并没有得到认真落实,尤其是下达罚款任务并返还提成,依然是不少地方的一个惯常做法。所以说,要想让公安机关愿意公开或主动公开交通罚款,首先必须加大对交通罚款的监管。只有将交通罚款等非税收收入与财政收入脱钩,让非税收收入不再成为地方财政收入的一个重要来源,最终才不会成为“国家秘密”,而与“三公经费”一起向社会公开。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
集成阅读:
· 交通罚款“打折”不可取
· “交通罚款套餐”很荒唐
 
频道精选:
· 【思想】“最牛车补”呼唤国企车改方案出台 2013-06-14
· 【读书】先改变自己 后改变世界 2014-10-17
· 【财智】农银汇理双基垫底 基金经理"下课"转岗 2014-10-17
· 【深度】外企乍现“隐性撤离” 2014-10-20
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号