诚实守信，是中华民族最为核心的价值取向之一。孔老夫子说过，人而无信，不知其可也。儒家文化尊仁、义、礼、智、信为“五常”，“信”乃儒家价值体系的主要组成部分，在传统的道德教化中，守信占据着极其重要的地位。信者，人言也，一诺千金，一言九鼎，君子一言、驷马难追，都是符合传统道德审美标准的行为。

　　文化和道德的力量可以跨越时空，时至今日，诚信仍然是人见人爱的可贵品质。然而，当社会规模急剧膨胀，社会交往日渐复杂，传统道德不可避免会受到冲击，诚信的传统与复杂的现实需要时间来磨合，过程当中会出现诚信体系缺失、诚信环境恶劣等现象，这是当前社会中诚信文化淡薄的重要原因。

　　人无信不立，业无信不兴，信用体系不健全给整个社会带来了巨大的损失。总体来看，我国的社会整体信用水平，与经济社会发展要求相距较大，社会上广泛存在着商业欺诈、制假售假、偷逃骗税、学术不端、食品安全事故频发等现象，不仅对社会造成了不良影响，也对中国的国际形象有较大破坏。据有关方面统计，每年我国企业因为诚信缺失，造成的经济损失超过了6000亿元。

　　传统道德体系中，诚信内化为一种文化自觉;现代社会里，诚信更多是需要借助外力才能维持的行为准则。因为信息的严重不对称，诚信面临着“囚徒困境”。尔虞我诈，都不吃亏;尔虞我信，自己受损。个体的理性往往形成集体的非理性，当缺乏外力干预时，博弈形成的纳什均衡解必然是诚信水平整体降低。重建社会信用体系，必须改变约束激励机制，要让守信者畅通无阻，让失信者寸步难行。从这个角度说，国务院日前出台的《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》，可谓切中要害。

　　《规划纲要》包罗万象，明确了政务诚信、商务诚信、社会诚信、司法公信四大领域34项重要任务，特别是提出要加快推进信用信息系统建设和应用、完善以奖惩制度为重点的社会信用体系运行机制，并就贯彻实施提出了五个方面的支撑保障，这些措施将有助于解决信息不对称导致的守信成本过高、失信成本偏低的问题。

　　我国社会信用体系建设方兴未艾，已经取得的进展说明，诚信体系建设中基础设施的些微进步，就可以发挥立竿见影的效果。以中国人民银行推动建设的征信系统为例，系统收录的信息已成为商业银行了解客户资信状况的主要工具，由于关系重大，越来越多的人开始了解并重视个人的征信状况，如果将来系统能够收录更多的征信信息，相信效果会更加明显。

　　资本市场不能自外于整个社会大环境，欺诈发行、内幕交易、虚假信息披露等不法行为时有发生，这些现象与信用环境恶劣不无关系。伴随着社会诚信体系建设的推进，资本市场的发展环境也将得到改善。