从禁用明矾开始严管食品添加剂
2014-07-02   作者:舒圣祥(湖南 职员)  来源:北京青年报
分享到:
【字号

  日前,国家卫计委等五部门规定,馒头、发糕等面制品(除油炸面制品、挂浆用的面糊、裹粉、煎炸粉外)不能再添加含铝膨松剂硫酸铝钾和硫酸铝铵,也就是俗称的“明矾”,复合型膨松剂(即泡打粉)的主要成分也是上述两种物质。膨化食品中,不再允许使用任何含铝食品添加剂。

  食品添加剂的滥用,在我国食品安全事件中无疑扮演着重要的角色。事实证明,很多食品添加剂根本就没有必要添加,比如之前曝光的大米添加剂,毫无必要却被国家标准允许添加;还有很多食品添加剂可以有更好的替代品,不至于对人体产生潜在危害,比如这次被禁用的明矾。可以肯定,食品添加剂使用标准如果过于宽松,食品安全品质就很难有质的提高。

  之所以这个问题长期不受重视,一方面大概是因为我们之前的食品安全监管层次还很低,连三聚氰胺、瘦肉精等明显违法的“食品添加剂”都大量存在,更遑论合法的食品添加剂了;另一方面更是因为我们之前对食品添加剂的监管理念有大问题,没真正认识到,使用食品添加剂越少越好,不仅要“无害健康”,且须“确有必要”。

  禁用明矾从一个侧面说明,我们对于食品添加剂的监管理念正在纠偏,不仅违法添加要严打,合法添加的标准也不能满足于“不过量就无害”。因为个体饮食习惯不同,理论意义上的“不过量”,经个体食谱不断叠加很可能就过量了。比如含铝食品添加剂,馒头、面条、油条、薯片、粉条,单独到每样食物可能都不超标,可一个孩子常年吃这些,极有可能危害健康。

  食品添加剂使用标准,应该严格再严格。希望禁用明矾的规定,只是严格监管食品添加剂的一个开始。我们的食品安全事件,最大的问题有两个,一是监管不力,另一个就是标准太低。要知道,很多厂家不是以国家标准作为“最低要求”,而是作为“最高标准”,因此关于食品安全的标准,必须尽量严格——当下所有合法食品添加剂,都有必要进行一次集体清理。

  禁用明矾的新闻背后,很多网友在说“早干嘛去了”,另有很多网友在说“光有标准没执行有什么用”。确实,公众的“胃”早就等不起了。一方面要对照国外标准与国际惯例,尽快系统性地清理和规范现有食品安全标准;另一方面,要有严格的执行和落实,让每一项更严格的标准,都能得到有效的遵循。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
集成阅读:
· 食药总局:加强食品添加剂生产监管 2013-08-09
· 食药监局组织专题会议研究食品添加剂生产监管 2013-08-08
· 美裁定对华食品添加剂征154%关税 企业放弃出口 2013-01-08
· 食品添加剂:允许添加但不容“添乱” 2012-09-07
· 让人欢喜让人忧的食品添加剂 2012-05-16
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号