对地方救市第一枪不要太敏感
2014-04-30   作者:徐立凡  来源:京华时报
分享到:
【字号

  4月28日晚间,南宁市房管局发布消息,从4月25日起,广西北部湾经济区内的北海、防城港、钦州、玉林、崇左市户籍居民家庭可参照南宁市户籍居民家庭政策在南宁市购房。这一政策被视为地方政府打响了救市“第一枪”,并引发其他城市是否会跟进的猜想。

  南宁楼市新政将产生什么效应,先要了解政策的实质。南宁市房管局相关负责人给出的答案是,这一新政旨在配合推进广西北部湾经济区同城化发展,该进程2013年即已启动。如果基于过去的楼市调控经验,人们可能会对这一说法会心一笑:过去地方打擦边球的楼市政策,往往也会找出一个相当充足的理由。

  但从相关数据看,南宁担当救市先锋的理由还真不充分。日前研究机构公布的23个省份土地财政依赖度排名报告显示,广西土地偿债规模只有700多亿元,土地偿债比例为38.09%,远远低于其他一二线城市。此外,今年一季度南宁楼市投资仍在高速增长中,楼市波动不大,楼房库存也处于较合理区间。

  那么,该相信南宁房管部门的说法还是市场的看法?其实都不重要。从全局视角看,南宁楼市新政成为楼市再度火爆的概率几乎不存在。

  楼市冷热的温度调控阀门,不在地方政府手中,而在货币政策是否会发生变化,从稳健转向积极。这种转变的时机还远未到来,各大银行收紧房贷的政策也没有改变。可以说,南宁楼市新政对当地的刺激作用都有限,遑论刺激其他地区。政策大背景决定了,即使其他土地财政依赖度高的城市借机跟风,要改变目前看淡楼市的普遍预期也非易事。

  事实上,过去即使以责任书、“军令状”、约谈等制度严厉约束地方的楼市松绑冲动,效果也微乎其微。原因是,减轻地方政府对土地财政的依赖,行政命令做不到,短时间内做不到。这正是楼市调控需要从行政式调控转为长效调控的原因所在。

  说到底,地方之所以总是出现各种各样的试探之举,是因为地方财权和事权过于不匹配。尽可能统一地方的财权和事权,同时对现有税收机制进行适当调整,是让中央、地方、市场愿意走向合拍的必要步骤。就此而言,不管是南宁还是其他地方打响了“救市第一枪”,都该敏感地视作结构性改革的鼓点,而非敏感地视作又一轮急功近利式管制的开始。如此,地方楼市政策的走向才能真正明确起来。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
集成阅读:
· 地方救市:屡试调控底线 2012-06-28
· 央视财经评论文字稿-地方救市:屡试调控底线 2012-06-28
· 严控容积率 住建部防地方"救市" 2012-03-27
· 合理分配中央和地方救市责任 2008-11-11
· 地方“救市”与百姓利益无关 2008-10-24
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号