上市公司退市不能让投资者买单
2013-12-09   作者:皮海洲  来源:经济参考报
分享到:
【字号

 
  皮海洲

  近日,*ST长油发布公告称,由于国际油运市场运价低迷和公司财务费用较高,预计公司2013年年度经营业绩仍可能为亏损。因公司2010年、2011年和2012年连续三年亏损,公司股票已被上海证券交易所暂停上市。若公司2013年度审计报告最终确定为亏损,公司股票将在2013年年报公布后被终止上市。这是今年首家承认自己将被终止上市的ST公司。
  让一些垃圾公司退市,对于A股市场的健康发展来说,很有必要。不只是*ST长油应该退市,而且市场上众多的垃圾公司都应该退市。笔者寄希望于注册制的实施,能让股市里众多的壳资源贬值,让这些“壳”从此退出A股市场。但另一方面,本人又并不支持*ST长油退市,也不支持按目前的退市制度让应该退市的任何一家公司退市,因为目前的退市制度存在严重弊端,是对投资者利益的严重践踏。所以,对于*ST长油的退市,我并不认为有什么可喜的。
  实际上,在A股市场里有比*ST长油更应该退市的股票。如绿大地、万福生科这类欺诈上市公司的股票,是最应该把它们踢出A股市场的。它们所犯下的是资本市场的大恶。但这样的公司能够在股市里逍遥自在,那包括*ST长油在内的A股市场上的其他任何一家上市公司就都没有退市的必要。*ST长油公司,连续三年亏损,这至少表明这家公司是诚实的,没有像绿大地、万福生科公司那样造假。如果造假可以不退市,那允许*ST长油造假就是,这样不就可以改变三年连续亏损的局面了吗?所以,让*ST长油退市可以,但首先应该把绿大地、万福生科请出A股市场,让它们从A股市场消失。
  而且即便*ST长油退市,也不代表A股市场扫垃圾动了真格。*ST长油退市无非是在保壳的路上黔驴技穷而已。实际上,每年到了四季度,有多少垃圾公司在为保壳绞尽脑汁。从企业内部来说,是砸锅卖铁,卖厂房卖公司卖股票;而从外部来说,是争取地方政府部门的财政补贴。为此而保壳的上市公司名单哪一年不是一串串。而这些保壳公司在股市上苟延残喘,其投资价值又有几何?这些保壳公司与*ST长油中间无非只是隔了一层窗户纸而已。
  更重要的是,*ST长油退市了,谁来为之买单?投资者的损失谁来赔偿?一家企业上市,如果没有造假的话,那它应该是一家优秀的公司。而一家优秀公司沦为退市公司,这其中的原因是什么?谁该来为此承担责任?假如上市的公司本来就是造假的,这个责任又该由谁来负责?但这些责任都没有人来追究,股票退市了,一切损失都只能由投资者自己来承担,这对投资者并不公平。所谓股票退市不就是让投资者来买单吗?这种做法无疑是对投资者利益的最大损害。也正因如此,在A股市场的退市制度不能有效地保护投资者利益之前,笔者对上市公司的退市行为,持坚决的反对态度。
  正是由于目前的退市制度不能保护投资者权益,所以目前的退市制度其实就是一个陷阱。企业上市了(甚至是欺诈上市),实现了巨额的融资与再融资;而且大小非也套现了,一些人因此变成了富翁,将一堆股票留在了市场上,最后企业退市了,由投资者来买单。这样一个过程,不就是一个损害投资者利益的过程么?所以,股票要退市,还是先解决了对投资者权益的保护问题再说不迟。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
集成阅读:
· 证监会IPO改革三大关键词:退市 分红 完善规则 2013-12-07
· 证监会将推动存在可能和需要的公司退市 2013-12-06
· 长航系或开央企退市先河,且慢叫好 2013-12-03
· 严格退市制度是关键 2013-11-30
· 尚德电力进入退市程序 2013-11-11
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号