6月4日，欧盟委员会决定，将从6月6日到8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，此后4个月税率将升至47.6%。市场早就预期该提案将获得通过，而11.8%的税率较预期大大降低。
　　毫无疑问，这场欧盟对华光伏“双反”案是中欧迄今为止最大的贸易摩擦、全球涉案金额最大的贸易争端。对中国方面来说，此案涉及中国200多亿美元的对欧出口，出口量占中国光伏制造业总产量的70%，占中欧贸易总额的7%左右。最重要的是，该案涉及中国上千家企业的生存和大量就业，初步统计将影响超过40万的就业人口。而对欧盟方面来说，据欧洲独立经济研究机构预测研究所调查，如果欧盟对中国光伏产品征收惩罚性关税，将使欧盟消费者对光伏产品的需求下滑，导致欧盟3年内失去24.2万个就业岗位以及272亿欧元（约合353亿美元）的“附加值”。显然，这是两败俱伤的事情。
　　值得注意的是，此次双反案件有两个细节需要关注：一是11.8%的税率明显低于此前预期的47.6%；二是预留两个月的博弈和谈判缓冲期。这表明近期中国政府密集展开的外交斡旋收到了一定效果。
　　欧盟各国之间的意见也不统一。比如：作为欧盟第一大经济体，也是全世界最大的光伏产品应用国，德国并不支持欧盟对中国的太阳能面板征收惩罚性关税。
　　现在，尽管欧盟裁定的临时反倾销税率大大低于预期，但是欧盟这种一意孤行的行为并没有改变事情的性质：在贸易保护主义的道路上越走越远。欧盟经济现在如此不景气，且欧盟27个成员国对中国的依赖很深——2012年欧盟对中国出口总额为1440亿欧元，而从中国进口额则达到2900亿欧元，但它还有工夫在贸易保护上这样积极，不惜挑起后果可能很严重的贸易战争。这是显示欧盟坚持原则呢，还是暴露了一个分散的欧盟在不同的领域各行其是？
　　美国对中国太阳能电池征税可以说是“双输”。美国加征关税的效果，表现在从中国进口的太阳能电池数量大幅下降，2011年平均每季度从中国进口1100万块，而到了2013年第一季度，进口数量只有90万块。不过，这给美国制造业和就业带来的回报并不明显。据美国信息服务社说，美国目前的太阳能电池板制造能力为每年1845兆瓦，低于一年前的2027兆瓦。智囊机构太阳能基金会则发现，美国的太阳能企业去年流失了大约8200个制造方面的就业机会，约占总就业数的22%，预计今年恢复的就业机会只有大约2600个。
　　全球贸易摩擦从来没有什么道理好讲，都是利益的博弈。欧盟对中国开征光伏“双反”税，中国就要有打一场硬仗的准备。对于此次欧盟的举措，中国政府必须以强硬态度来应对。商务部国际贸易谈判副代表、副部长崇泉曾警告，“光伏产业涉及中方重大利益，如果欧方一意孤行，坚持对该产品设限，并严重损害中国企业利益，中国将采取一切措施维护企业合法权益。”面对欧盟的这种不公正征税措施，中国政府已启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴调查程序，而且，中国手中还有很多后续筹码，譬如多晶硅和汽车。此外，可能还会在全球气候问题、投资问题、贸易问题上采取一些必要的反制措施。希望欧盟能够认清形势，贸易战的升级对双方都不是什么好事。