保守人士喜欢引用瑞士作为例子，来说明一国既可处于欧盟外围，又可在欧洲贸易。然而就瑞士自身而言，这一模式的利益并没有如此突出。尤其当对其避税地身份遭遇严查后，瑞士发现长期以来的商业友好性降低了。
　　2009年，瑞士联合银行集团受到美国税务局的围追堵截，美国要求瑞银提交数千名涉嫌逃税的美国客户账户信息，瑞士银行据以立本的保密制度受到震动。虽然瑞士国内有呼声认为这是美国对私有公司以强凌弱，但最终瑞银还是妥协了。这次来自华盛顿的袭击如此严重，以至于心生不安的客户纷纷取回存款，一些瑞士银行不得不关闭。
　　在美国市场遭遇困境后，瑞士银行希望能在欧洲市场上弥补损失，欧洲市场规模巨大，富翁众多。但手头缺钱的欧洲各国政府也自有打算。今年以来，欧洲各国已慢慢地迫使离岸中心分享他们影子客户的信息，而瑞士则发现他们完全受到了孤立，尽管瑞士现在仍能与欧盟各国交易，但肯定会愈加感到压力在增加。因为不属于欧盟，瑞士便没有力量来影响争论，没有杠杆来协商补偿性津贴。很明显，瑞士政治家希望借助交易银行的保密制度来获得通向欧洲客户和市场的更多途径，但欧盟拒绝协商。
　　对于瑞士抱有乐观主义的人士指出，因为瑞士银行作为财富安全的天堂有悠久历史，瑞士银行业将能存活下来。但现在情况已不同，瑞士联合银行已交出了近4500名美国富人的银行信息，而瑞士银行的雇员也被曝光出卖用户资料。银行保密制度逐渐成了历史，其死亡所造成的痛苦正逼近瑞士的私人银行。 (作者系《独立报》拥有者叶夫根尼?列别捷夫的顾问吉姆?阿米蒂奇 贺艳燕 编译)