据报道，近日，陕西韩城古城的大批古民居乃至文物保护单位遭遇大规模拆迁。舆论纷纷追问，这到底是“保护改造”，还是酒店等商业项目建设打着保护的幌子暗度陈仓？轰轰烈烈的古城改造背后，谁在牟利、谁的利益又将受损？
　　审慎观察可知，古城“保护性修复”的参与各方，有着各自不同的利益取向。政府在经济建设等政绩考核的压力下，往往采取与开发商联手而不顾古城特色和民众意愿的做法；对开发商来说，追求的是利润。然而，当地居民往往处于被动地位，不仅无法自主决定，甚至连知情权也被剥夺。
　　政府和商业公司联合拆迁在一定程度上破坏了政府形象，损害了群众的利益。更重要的是，这种“唯GDP至上”的做法，不仅割断了城市的历史文脉，也抹杀了城市的历史记忆。
　　尤其值得警惕的，是“保护性修复”后面遮掩的冲动性和随意性，仿佛不改造古城，就体现不了领导者的政绩和气魄，乃至相当多的决策者想当然地把开发古城资源当作了体现政绩的机会。
　　把古城推向市场之时，当地有关部门根本没有认识到留存和保护古城的意义和作用，只是将其看作换算成政绩的资源，没有看到其作为文化遗产和城市精神的核心价值。这显然是短视的。
　　改变这种大拆大建式开发古城的做法，已经到了迫在眉睫的时刻。具体来说，一是要强化法律监管，把涉及古城改造的全过程用法律管起来；二是要深化市民参与，让市民参与到改造与保护古城中来;三是要提升保护理念，要充分认识到保护古城与城市精神和软实力建设息息相关。