日前，有网友爆料称，河南省登封市嵩县国土局花360万元订制了2000箱特供酒，用于请客送礼。对此，嵩县国土局回应称，2010年8月曾订制了500件共28.38万元招待酒，已于去年9月喝完。按照中央厉行节约八项要求，目前已取消对该酒的订制。当问到吃饭和其他开支多少时，该局办公室主任称:“(饭菜钱)这个不好说，也没有统计过。”(5月7日《大河报》)　
　　按官方透露的数字计算，每瓶酒的价格约为94.6元，其实也并不算多，但考虑到嵩县是国家级贫困县，引发争议也就在情理之中了。至于真实数量到底是多少，据大河网报道，“该县纪委已对此事展开调查”，结果究竟如何，我们拭目以待。　
　　有回应总比置若罔闻要好，不过，鉴于“网友爆料-纪委回应-查处公告-公众狂欢”这种模式已经见过太多，可能会让有关方面学会了一些舆情应对技巧——出了事，第一时间赶快表个态，或者做出个处理决定，把公众糊弄过去；然后就静等新闻热点转换迅速，很快就会复归于风平浪静；再接着，找到合适的时机，让那些被处理的官员低调“复活”。　
　　在以往，舆论对一些公共事件的关注焦点，往往局限于对具体责任人员的处理，而对产生诸多问题和腐败现象背后的深层次原因却不甚在意。　
　　“表哥”杨达才在延安交通事故现场面带微笑，最终因被网友曝出有多块名表而丢官，真正值得追问的是，他的那些名表与职务腐败是否有关，从而完善制度、堵住漏洞；河南省多任交通厅厅长“前腐后继”，说明这是腐败高发的重灾区，在处理完个案之后，更要扎好制度篱笆，才能防止后来者在同一个地方跌倒；再比如陕西“房姐”所暴露出来的多个户口乱象，在“房姐”之外都处理了什么人，他们又是怎样钻空子的，需要如何改革相关制度进行有效防范。　
　　查处个案，固然能起到杀一儆百的威慑作用。可在当今这个时代，贼大胆者大有人在，因此，光靠前车之鉴之类的反面例子，恐怕难以吓阻心怀羡慕与侥幸、跃跃欲试的效尤者。　
　　所以说，在表面上的热热闹闹、皆大欢喜之后，关键是能否以个案处理为契机，认真检讨、改革相关制度设计的不完善甚至漏洞缺失，用更合理、更科学的新制度来推陈出新，扎好篱笆，从而让那些无论胆小的还是胆大的，都不敢越雷池半步，这才是治本之策，也是有关方面更应该重视和追求的效果。相反，无动于衷，抱残守缺，就永远进步不了，原来出现过的个案也就会层出不穷继续发生。
　　见多了腐败个案，看多了一再重蹈覆辙者，不免感觉到一些地方某些系统暮气颇重，不思进取，不想改革。或者只停留在口头上，与习近平总书记和李克强总理的要求大相径庭。不正视繁荣掩盖下甚至熟视无睹的诸多问题，更不思考如何解决问题完善制度把事情办得更好，这样下去，怎么得了!