地震是人类的共同灾难，在抗击灾难的过程中，能够看出一个国家的立场，一个政府的情怀，还能检验出一个人的责任意识和社会文明的底色。
　　犹记得汶川大地震中，志愿精神的崛起与绵延，民间组织的迅速反应，都折射出公民的责任意识。芦山地震，不少人在悲伤之余，按捺不住冲动，迫切希望前去震区贡献力量，精神可嘉。但此时前去显然不妥，如果过多的社会车辆涌入，留给专业救援队伍的生命通道就会拥挤，导致救援延宕，志愿者本想救人结果却添“堵”，可谓好心做了坏事，实不可取。
　　增强责任意识，应有职业伦理。有学者提醒去雅安的记者应注意一些事项，比如“别拍摄残缺身体等过于惨烈的画面”“遵循知情同意、最小伤害等伦理规范”“绝不因采访给救灾添乱”“别让孩子反复讲述父母伤亡”等等，这些提醒是及时的更是中肯的，颇有针对性。一些记者怀有道德家、恩人、过度英雄主义等情结，认为报道越彻底对震区民众越有好处，殊不知，有时过于聚焦也是一种伤害。
　　增强责任意识，就要摒弃特权思维。有的志愿者、媒体从业者前去震区，充满着优越感，有意无意地要求享有特权，这就进入了认知误区，谁也不能因为身份特殊就要求特权，更不能因为是志愿者或支援者就提要求、要条件。
　　一说到责任，人们容易想到献血、捐款，想到激情、公益，公民责任确实包括这些方面，但显然又不止这些方面。在当前，不制造、传播谣言，揭批造谣者，是公民责任；不消费灾难，不传递负能量，也是公民责任。增强责任意识，不仅体现在批评，还体现在强烈的建设性，比如呼吁捐款透明，监督善款用在刀刃上。有关机构也应该邀请社会公众与他们一道，对在此次雅安抗震救灾中的善款善物募集及使用情况予以全程监督，使之完全透明，发现任何违法违纪现象，均可随时举报……
　　21日有网友披露这样一个细节，雅安地震山区的彩色小学校，固若金汤，树荫飘摇，小娃子们的篮球场，以前从没人知捐建者是谁。今天才知道了，这是2008年地震后巴曙松先生等人捐建，并请李培根院士书写的石棉县华中科技大学校友希望小学。巴曙松已在微博中证实此事，并谦卑地称“应该感恩的是老师们，他们在地震中坚守；以及一同操办此事、认真落实确保各个环节质量和进度的朋友们，我们都认为这是难忘而温暖的记忆”。无论巴曙松捐建还是确保工程质量的人，他们都可敬可赞。这样的责任意识就应该传递，多多益善。