4月20日8时，四川雅安芦山发生7.0级地震。消息传来，举国震惊，如火如荼的抗震救灾随即展开。
从汶川地震，到玉树地震，再到芦山地震，每次震灾都给当地人民生命和财产造成巨大损失，一些地方几十年的发展成果毁于一旦，一些重灾区甚至被震回到“原始”社会。破坏性极大的自然灾害，牵动了亿万人们的心，一支支救援队伍火速赶赴震中，一队队白衣天使开始抢救伤员，大批救灾物资运往灾区，数以亿计的捐款源源不断汇往最需要的地方……有着五千年文明历史的祖国母亲，再一次向受灾儿女伸出了温暖的臂膀。然而，来自地震灾区的种种信息表明，抗震救灾，仅仅靠悲情、同情和激情是不够的。我们需要擦干眼泪，沉着冷静，积极应对，在灾害中学习，在灾害中成长，更加科学、更加理性、更加专业、更加有序地抗震救灾，把人民群众的生命和财产损失降到最低。
从芦山地震发生到现在，可谓抗震救灾的第一阶段。这一阶段的主要任务是抢救生命。人命大于天，72小时是抢救生命的黄金时间。在此第一阶段的抗震救灾中，我们看到，作为救灾主体，中央政府和地方各级政府迅速行动，履行抢救和保护人民生命的职责。习近平总书记在第一时间作出指示，要求把抢救生命作为首要任务。国务院在第一时间启动抗震救灾一级响应。在具体救灾措施上，李克强总理强调“要尽最大可能减低死亡率和致残率，要保证灾民们以后的生命质量”。太阳还要升起，生活仍要继续，而生命质量是生活继续的保证。
与此同时，各路民间力量也成为抗震救灾的生力军。国企、民企、社会组织、个人志愿者，有力的出力，有钱的捐钱，形成一方有难、八方驰援的感人局面。新闻媒体的报道也越来越贴近现实，比如一家中央广播媒体不再把报道重点放在领导如何指挥救灾上，而是详细告诉听众现在灾区最缺什么，甚至具体到药品和物品的型号。
然而，在科学救灾这个课题上，我们仍有很大改进余地。比如，在谁去救灾，如何协调，捐款如何使用，抢救生命的办法方法等等方面。
首先，在“谁去救灾”问题上，应该做到帮忙不添乱。在任何国家，政府都是救灾的责任人和主体。当然，现代社会的救灾力量是多层次的，很多社会组织的救灾专业性比较强，是不可忽视的力量。但是，那些只是专门去表达爱心的同胞，就不必赶在这个时候前往灾害现场了。这两天地震灾区交通拥堵，专业救援人员和救灾物资进不去，令人心急如焚，再次证明了理性和有序此时是多么的重要。
其次，在政府主导救灾的体制下，做好民间专业救灾力量与政府救灾力量的衔接和统一指挥调度，对提高救人效率至关重要。比如有些地方救灾机械拥挤，有些地方却望眼欲穿。再比如，运送物资的队伍把物资送到就应立即离开，以给救人和后续队伍让出道路和空间。
三是社会捐款和财政赈灾资金的使用方向上，应改变冷热不均的现象。网上有个“经验帖”说得有道理：不一定都给受灾最严重的地方捐款，因为这些地方媒体和官员去得比较多，捐款者可以得到更多曝光机会，因而能够得到较多的捐助；而有些地方不太出名，受关注少，其实更缺钱。
关于科学、理性、有序救灾的话题，在民间、在网上仍在讨论。希望我们在实践中能进步得更快。