针对家庭聚集性病例陆续的出现，国家卫计委昨日表示不排除H7N9病毒存在有限“人传人”的能力。但专家同时强调，少量的家庭聚集性病例出现，不代表病毒有了大的改变，H7N9仍是一个禽流感病毒，它的主要传播方式，仍是从禽到人的感染。
　　此前曝光的H7N9病例，都是分散在各地，病毒来源虽未能查明，但其从禽到人的传播路径可以基本确定，人际传播的可能性被否定了。上海父子共同染病的病例出现，增加了传播路径的不确定因素，卫计委及时回应，从科学的角度分析病例可能的感染方式，有益于消除人们的紧张，同时实现疫情防线的微调。
　　这些天新闻热点的更替，一定程度削弱了疫情的敏感性，关注度在转移，人们对疫情的警觉程度也有所放松。但人们对疫情状态的习惯，恰恰要求公共卫生防线以更加牢固的方式运转。随着警觉的淡化，公众在日常的防护方面可能会松懈，逐渐从疫情刚发生时的那种紧张状态中走出，回归日常。但是疫情的客观存在，决定了防治必不可少，若民间的防线收缩，以政府主导的公共卫生防线必须同步加强，及时补位。
　　一方面，关注在减弱，但病毒传播力度未减，禽流感病例数量仍在持续增加。截至昨日，已有83名患者确诊。病例的增加，扩大了防治面；另一方面，病毒传播路径尚无法完全确定，传播方式会不会变异也是疑问，能彻底抵御的防治药品、疫苗也还未研制出来。在这种局面下，即便人际传播可能性极小，病毒人传人能力有限，本着对公众高度负责的态度，也不要轻易排除这种可能，或者在疫情的防线上有所懈怠。
　　就目前的局面看，很难说已经驾驭了疫情。卫计委较早前表示，现有的防控措施暂时不需要升级。不需要升级，是针对疫情整体传播局势而言。防控级别不同，应对的方案也不同，包括对染病者的监控隔离，对人口流动的限制，对相关禽畜的处理等。防控级别以一定的社会牺牲为成本，过度拔高防控级别未必可取，诸如全城宰杀禽畜式的防控，当然能有效切断传染源，却也代价过高，矫枉过正。不过，防控级别不升级，不意味着不必加强。疫情的防控，既要考虑防控的成本，也要顾及防控的效力，达到某种平衡。最好的方式便是在既定的级别内，采用最高强度的防控措施。
　　在疫情的防治上，任何警觉与审慎都是必要的。人对于疫情状态的适应与习惯，预示着惶恐状态的消退，但关注的下降，客观上使监督的能量也在递减。信息公开、病例监控、禽畜检查，能不能依然良性运转，公共卫生职能的执行效率会不会降低，对政府职能部门而言都是考验。疫情防控要确立起安全至上的保护机制，它不只是心理上的防护，消除心里的恐慌，更是身体的防护，在疫情状态完全解除之前，必须时刻保持高度的警醒。
　　这些年来疫情的发生频率在提高，新型的病毒不断出现，在目前的技术水平下，疫情很难杜绝，因此公共卫生的防御体系才显得重要。H7N9病毒虽不可与非典的破坏力相提并论，但对公共卫生防护机制的完善，也是不小的考验。这不是畏惧，而是强调疫情的防控要逐步走向成熟，科技暂时控制不了的病毒，交给管理，以全面、高效的防控措施确立起科技之外的防线，而管理应急的最高准则，只能是人的安全。