虽然3月CPI低于市场预期，但PPI最近数月持续疲软，显示出国内实体经济复苏之路仍然布满荆棘。
　　4月9日，亚洲开发银行发布《2013年亚洲经济展望》报告，预测2013年中国经济增长回升至8．2％，2014年放缓至8．0％。同时指出投资过快增长、地方债务风险加大，以及劳动力供给减少带来工资上涨压力等，都将给中国经济发展前景带来下行风险。
　　多位经济学家也表达了对未来经济下行和二次探底的担忧。如何以改革调结构、促转型是老话长谈，但当务之急是减少太多的行政干预，增加在教育和医疗方面的财政支出，重视发挥市场机制让经济重新获得增长的动力。
　　从前两月的数据可以看出，中国经济有相当部分还是靠投资拉动，经济结构不平衡，工业、农业与服务业的占比严重失衡。当前经济最大的隐忧是，如果房地产泡沫破裂，由投资引发大量的银行坏账，从而导致地方财政无力承受。
　　从外部环境看，欧洲经济的持续疲软将抵消美日经济复苏动力增强的影响，伴随塞浦路斯危机、意大利选举等诸多不确定性风险，出口面临成本上升和需求放缓的双重考验。全球流动性宽松潮来袭，如果资产泡沫风险破裂，中国经济无法独善其身。
　　新一届政府已明确深化金融、财税等领域的改革，金融市场改革要实现利率自由化和加快债券市场的发展；财税改革要支持经济结构调整和缩小收入差距；此外要放松管制以促进民营部门更多参与经济建设。
　　从中国实际情况来看，尽管近几年政府大幅增加社会支出，但总体看财政的社会支出仍较低，在教育、医疗方面的财政支出只占GDP的5．5％，不到经济合作与发展组织国家平均水平12．5％的一半。如果财政对教育和养老的支出加大，不仅会降低居民的长期性储蓄，还能释放家庭消费能力，改革面临的部分困难也会迎刃而解。
　　中国改革的步履艰辛让人不禁想起刚刚离开的撒切尔夫人。美国前总统里根曾说过，“政府不能解决问题，它本身就是问题。 ”撒切尔的经济政策虽然带有自由主义色彩，但不是完全放弃国家对社会经济生活的干预，而是砸碎利益集团与官僚机构加诸市场的锁链，让市场为经济寻找前进道路。
　　撒切尔坚决反对过去那种在国家干预之下靠扩大投资、增加就业和提高消费来刺激经济发展的做法，而采取控制货币发行量、遏制通货膨胀、减少干预、重视市场的办法，来扭转英国经济的衰退。
　　她改革国有企业，鼓励私人资本进入原属国家投资经营的禁区。废除实施四十年之久的外汇管制条例，以此来发挥市场和竞争的调节作用。改革税制，降低税率，扩大公共产品提供领域的市场经济成分。
　　如果没有坚定而痛苦的改革，当时的英国经济难以寻找到重获增长动力的契机。撒切尔走了，我们还活着，同样的现实让国人选择，是否重新界定政府与市场的边界，走政治文明下的法治市场经济的道路。