撒切尔夫人的去世，让她富有争议的过去重新分裂了大众，尤其是受其政策影响的英国社会。就世界而言，这位首相执政时期对英国的经济决策方式和英国经济实施了深刻的变革，其自由市场思想改变了历史。
　　在上世纪70年代，包括美英在内的西方世界陷入长期滞胀的困局，这是战后长期执行凯恩斯主义的结果。为了摆脱“英国病”，撒切尔夫人主张减少政府对经济活动的干预，推动国营事业私有化，打击工会而让劳动力市场变得更具弹性，为了抑制通货膨胀，她大幅调高利率以减少货币供应，借此控制通货膨胀。她信奉的是米尔顿·弗里德曼的货币学派理论以及哈耶克的政治哲学。
　　与此同时，里根总统在美国推行自己的“里根经济学”，也称供给经济学，即减少政府对经济的调控，控制货币供应量，提高利率，减少通货膨胀，减少财政开支，大幅减税，改革垄断行业等。撒切尔夫人与里根同是经济上的“新自由主义”与政治上的“新保守主义”的坚定拥护和执行者，共同医治 “凯恩斯主义”带来的弊病。
　　两个意识形态近似的人让英美结成了联盟，最终取得了冷战的胜利，这让反对政府干预的自由市场理论在世界范围内被神话，与此同时，两国的经济也都走出滞胀的泥潭，恢复增长，自由市场信念成为推动此轮全球化的最重要的力量。在上世纪80年代末，两个人的经济政策最终以“华盛顿共识”的面目出现，并通过IMF、美国财政部以及世界银行等向全球输出。
　　撒切尔夫人的经济政策(主要是货币主义政策)治愈了“英国病”，即反复发作的高通胀，与美国一起形成了“盎格鲁—撒克逊模式”。但是，英国经济并没有成为欧洲的领头羊，相反，强调减少监管的做法却成为全球一系列危机的根源。与此同时，“莱茵模式”（指莱茵河流经的国家）却一直能够抵抗各种危机，并能稳定发展。因此，在目前西方陷入金融危机之时，清理撒切尔夫人的经济遗产就会遭遇尴尬，因为脱离政府监管的市场无序正是这场危机的元凶。新自由主义可以治疗凯恩斯主义带来的病症，但若自身不受限制，则会成为新的麻烦制造者。
　　尽管撒切尔夫人是位坚定的自由意志主义者，比如其顽强的自由市场理念，强调减少干预和监管，但是，在政治上她却削弱工会的力量和地方自治权，不承认有社会这回事，用强硬或者专制手段去实现自己的目标，存在建立一个强大中央政府的倾向。显然，她在经济上信奉自由意志，但在政治上却是“凯恩斯主义”，试图以毁灭社会为代价，建立一个国家主义化的强势政府，这是为其带来坏名声的主要原因。