在西方经济体全球化之时，发现工作场地转移的方向与政治家所倡导的民族经济毫无相似点，这无疑令人震惊。现在的经济不是屠夫、面包师和烛台制造商的经济。根据美国劳工统计局本周所发布的数据，美国有19.1万美术设计师，15.7万面包师。在2008年总统竞选期间，美国的编舞者数量也高于金属铸造师。然而即使如此，政治家们几乎总以“经济就是发生在工厂和农场”的认知来竞选。一个对经济真正有兴趣的总统应访问下这样的岗位：如20.2万体育教练或者8万名药物滥用咨询师。
　　美国的经济中心已经历了从工厂到商店再到线上购物的转变。在过去数个世纪被视为能有效提高就业的努力已被证明不合时宜，可以看到这些努力在面临自动化和计算机化时是多么脆弱。美国劳工统计局数据显示，自2007年以来，美国增加了38.7万个管理岗位， 丢失了大约200万个普通文职岗位。人们曾认为令工厂工作消失、偏向技能的科技转变不会威胁到需要人际接触的工作岗位。 现在看来这种推断是错误的。
　　在新能源领域可能会增加雇佣人数，但这存在两个问题：一是所需人手仍很有限，不足以解决大量待业人群，二是新型经济薪金较少。自2009年6月以来，中等家庭收入已下降了5.6%。民主党所依赖的观念和民众支持度，在面对就业市场的危机和代际矛盾时，其优势将不再明显。毕竟比起人们的生计、发展，其他都会退出重点关注的视线。但民主党和共和党在面对科技改变就业的大议题上都没有找到核心的解决方法。（作者系《旗帜周刊》 高级编辑克里斯托弗·考德威尔 贺艳燕 编译）