在历经了接二连三的金融濒死后，2013年第一个月似乎让欧洲有了一个得以喘息的机会，这为市场带来了些许乐观情绪。好转的方面，主要表现在欧元区的市场压力开始减少，私人资本重新回归欧元区边缘国家。然而，阴云仍旧密布在欧元区银行的上空。即使债务危机的风险逐渐减弱，欧洲也远未整顿好银行系统。
　　荷兰政府的第二轮金融援助政策和将荷兰第四大银行国有化的现实表明：在危机爆发五年后，欧洲银行仍处于危险的失衡中。西班牙破裂的房产泡沫不仅为西班牙银行带来了巨大损失，同时也侵蚀了荷兰银行的股本缓冲。这显示出欧元区核心国家和边缘国家的紧密联系。
　　相比迟迟不见好转的欧洲银行窘境，美国银行系统和经济表现出了强劲的恢复能力。危机期间，美国快速地强制所有银行提高资本，而在欧洲，重新资本化来得过晚，同时需求更少，也未普遍实施。所以，当开始好转的美国银行回馈政府时，欧洲政府只是掌握了银行的股权而未成功刺激经济活力。比占有84%还是100%银行股权更为重要的，是政府目标的紧张抉择。这两个目标分别是以商业基础来运作国有化银行为纳税人获得利润，还是改变银行盈利模式来优先发展非金融经济。让欧洲完全照搬美国模式面临着很多困难。相比欧洲，美国银行业在经济份额中所占比例较少，同时也不是融资的主导渠道。而在欧洲，彻底的重新资本化所带来的潜在损失超出了许多国家的承受力。（贺艳燕 编译）