日前，中国红十字会社会监督委员会在京独立召开成立以来的首场新闻发布会，就近期广受关注的成都红会募捐箱善款发霉事件、红会购别墅群事件等热点问题进行回应。调查显示，善款发霉事件基本属实，成都红会管理存在漏洞并缺乏责任心，而别墅事件中，别墅与红会并无关系。社监委的这次“满月秀”，释放出红会改革的一些新信息。
　　不管是坐实成都红会存在的严重问题，还是撇清红会与别墅的关系，社监委的介入和调查，改变了以往问题曝光后自查自纠的老套路，引入具有独立性的社会监督力量来给公众一个说法，这无疑使得调查更加客观公正，结果也更有说服力。
　　此前有报道显示，社监委首批16位委员来自医疗卫生、财务会计、法律等领域的专家学者，延揽了迟福林、俞可平、白岩松等知名人士，在专业能力和民意基础上相当有分量。这次对两个慈善热点的调查，社监委向社会交出了一份监督答卷。
　　监督重在发现真问题。对于善款发霉事件，虽然社监委只是完成了首轮取证，但领导交接疏忽管理、草率签合作协议、出了事推卸责任等问题已然浮出水面。值得追问的是，这些是不是只是冰山一角？谁又该对此负责？目前，后期调查还在继续，担责问题也已提出，发霉事件如何完全起底，相关人员怎样被惩处，依然需要社监委等监督力量的推动和落实。
　　监督贵在带来新变化。“善款发霉”暴露了募捐箱管理粗放、慈善合作随意等问题，对此不仅需要对全国募捐箱进行排查，更重要的是完善制度、优化机制。社监委建议红会出台募捐箱管理办法，还建议红会出台统一的红会合作伙伴资格审查管理办法，以维护合作双方的利益，用好爱心捐款。如果这些建议能够化为制度创新，带来红会组织更加专业化的管理运作，“善款发霉”的学费就没有白交。
　　四川省红十字会新当选的常务副会长赵万华也表示，成都红会需要加强管理和监管力度，加强公信力建设是摆在红会面前的重要工作。重振公信力，固然需要加强自身建设，但自觉接受社会监督，吸收社监委等独立监督方的正能量，更是不可疏忽的基础性工程。