控股股东增持是上市公司稳定股价的一项重要举措，有助于向中小股东传递信心。有统计显示，2011年11月至12月20日，有20家上市公司的控股股东作出增持承诺。一年的承诺期满，其中仅有3家公司的大股东增持达到承诺增持上限。换言之，多数上市公司的增持属于走过场。
　　在股市低迷的时候，股价被低估，控股股东增持本身有利可图。然而，面对管理层对控股股东增持的鼓励，以及中小股东的期盼，做表面文章的公司仍然不少。最恶劣的是，一些公司少量增持的同时宣布未来12个月继续增持，累计增持比例不超过公司总股份的2％，实际结果却是再无第二次增持。这种做法存在发布虚假信息误导投资者之嫌。
　　此次被质疑走过场的公司中，金晶科技是典型一例。该公司控股股东金晶节能2011年12月13日增持公司股份100万股，表示将在12个月内继续增持公司股份，累计增持不超过公司总股本的2％。据相关媒体调查，金晶节能在随后的一年并未继续增持。
　　金晶科技2011年12月13日收盘价为5．23元，目前的最新股价跌至3．35元。控股股东未继续增持，并非因为股价走好而没有了增持的必要。再看公司业绩，2011年盈利18769．34万元，今年前三季度亏损18392．86万元。按半年报的解释，2012年上半年，玻璃行业无论价格、销售量都出现了下滑，公司所处行业还将继续承压，行业经营处于低谷期，复苏前景仍需观察。
　　在业绩欠佳的背景下，金晶科技控股股东没有继续增持，难免让投资者怀疑其对公司发展前景缺乏信心。从这一点上说，增持承诺走过场，不仅有损控股股东的信誉，而且可能给市场带来负面影响，传递与增持相反的市场信号。
　　令投资者不安的是，一边控股股东增持承诺走过场，雷声大雨点小；另一边大小非减持猛如虎，套现时毫不留情。
　　进入12月份，深交所大宗交易平台的日成交量，较前三个月明显放大。尽管有的公司同时采取增持措施，但阻挡减持潮如同 “螳臂当车”。勤上光电上月26日迎来1．36亿股解禁，很快成为大宗交易平台的“常客”，迄今其原始股东通过大宗交易平台减持约2300余万股，套现逾2亿元。
　　再看增持，勤上光电控股股东12月12日增持62万股，占公司总股本的0．17％，并宣布未来6个月增持总数不超过公司总股本的2％，最低增持股份比例不低于公司总股本的1％。可面对汹涌的减持套现潮，控股股东少量增持所提振的投资者信心十分有限。
　　作为一项公开宣布且意在鼓舞投资者信心的承诺，控股股东增持不应该走过场。证监会今年10月表示，将集中对上市公司股东、关联方以及上市公司的承诺事项进行集中清理和专项检查，要求上市公司披露其履行承诺情况。对此，投资者普遍认为，要求上市公司做到 “言必行”，杜绝“白条承诺”，应该包括控股股东的增持承诺。
　　控股股东增持屡屡走过场，根源在于缺乏行为约束。首先，应改变目前普遍公布增持上限的信息披露方式，要求上市公司公布增持期间的最低增持比例或最低增持金额，对违背承诺的采取监管措施。其次，对实际增持比例不足最高增持上限的50％，以及没有实施第二笔后续增持的，要求上市公司作出公开解释，并由独立董事发表意见。再次，监管部门进行专项检查时，把控股股东增持承诺的履行情况作为一项重点。
　　维护股价稳定是控股股东的责任，增持承诺不该“画饼充饥”，也不可以玩文字游戏。 A股市场诚信体系存在欠缺，规范增持承诺是对上市公司提高诚信的基本要求。对此，管理层在鼓励增持的同时，有必要对上市公司增持承诺“挤水分”。