美国为何转向“褐色革命”
2012-12-13   作者:刘洪  来源:经济参考报
分享到:
【字号

 
  刘洪

  绿色还是褐色,或许是奥巴马前后四年能源政策的最大区别。在他第一任上,绿色曾是他的口头禅,为此,美国政府投入了大量的扶持资金,但让奥巴马大失所望的是,被扶持的“绿色企业”最终证明是扶不起的“阿斗”,奥巴马也为此在竞选期间备受攻击。在第二个任期,奥巴马的目光正转向“褐色革命”,美国能源产业正迎来深层次的转变。
  所谓“褐色革命”,即传统石油煤炭之类被称为黑色能源,而由于技术的改进,获得这些能源的成本和造成的环境破坏都大大降低,因此将这一过程称作“褐色革命”。
  “绿色”,即指风能、太阳能等可再生新能源。2009年初入白宫时,奥巴马对“绿色革命”可谓雄心勃勃。按照他开出的大手笔,美国在未来10年内,向绿色领域投资1500亿美元,这将导致“一个全新的能源产业的诞生”,并为美国创造500万个就业岗位。在奥巴马看来,美国继互联网和房地产之后,又找到了一个可以引领经济发展的新的领域。
  在当时很多场合,对于美国在新能源领域落后于其他国家,尤其是中国,奥巴马还表现出了强烈的忧患意识。比如2010年首次在国情咨文中,奥巴马就强调了新能源和高铁建设的重要性。
  但被奥巴马寄予厚望的“绿色革命”,最终成了奥巴马被人取笑的执政败笔。在2012年大选中,他的竞争对手罗姆尼就嘲讽说,那些奥巴马看中并投入资金扶持的新能源企业,“一半可能已经陷入破产”。罗姆尼的话或许有些夸张,但多家接受政府资助的美国太阳能企业破产倒闭,却是不争的事实。也正是基于这个原因,美国将气撒在中国企业身上,随后对中国太阳能产品实施“双反”制裁。
  绿色之路,至少在四年中,并未让美国感受到荣耀。这也凸显新能源发展中潜在的问题,相比于传统能源,新能源毕竟成本较高,竞争力尚不够;另外,传统能源虽不可能取之不竭,但其储量和潜力,似乎仍超越大多数人的估计。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 美国住宅市场复苏艰难 2012-12-12
· 美国是怎么搞垮一个国家的? 2012-12-11
· 美国12月份消费者信心指数降至四个月低点 2012-12-08
· 五大变化轨迹微露明年美国经济亮色 2012-12-07
· 美SEC指控德勤等五大会计师事务所中国业务违规 2012-12-04
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP备12028708号