离2013年元旦还有20余天之时，国务院正式公布的2013年节假日安排出乎很多网友的意料：2013年元旦、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节和国庆节7个节假日共放假29天，由于紧接着假日的7个周日都要上班，有网友戏称为“挪假”。最被“吐槽”的是，元旦休假日为1月1日至3日，而非之前网上传的“12月30日、31日和1月1日”。这让早早在这几天已经做好结婚、旅游或探亲等安排的人感觉“很受伤”，直呼“坑爹”。
　　每个人对节假日的需求都不尽相同，对国务院办公厅发布的节假日安排，有一部分人并不完全满意，也无可厚非。但抛开此次节假日安排的具体日期来说，笔者以为至少有几个方面完全可以做得更贴心一些。
　　首先，笔者从官方最先发布的2013年节假日安排中，只能读到让人眼花的文字表述，而不见清晰的日历式图表，公众实在难以迅速从文字中反应过来，恨不得马上找到一本日历来圈圈画画。经验丰富的网友倒不急，他们知道很快会有各式直观的日历出现。比如往年，以笑脸表示节假日、以哭脸表示工作日的版本就深得网友欢迎，因为它不仅让人一目了然，而且形象生动地反映出了上班族的心情。权威发布更“贴近”些，非难事，却是好事。
　　再说到为何公众对这次节假日安排感到意外，因为在官方发布以前，网上已流传另一个版本。笔者发现，就以网友制订的 “元旦放假为12月30日、31日和1月1日”来说，也是不无道理。根据以往的放假安排，调休一般是与节假日最邻近的周末调到一起，因此，大部分人此前都以为元旦假期会是这3天。既然坊间“制订”了这样一个放假方案，并被很多人默认，或许就是民意所向。而网友远早于官方“发布”，是否意味着大多数人希望对节假日的安排能早一点知晓呢？毕竟，这样可以更早更妥帖地做好生活和工作上的安排。
　　如今，通过互联网等渠道，公众的民意可以较以往更直接、更直观地表达。或许不只是笔者希望，有关部门能在做一项关系民生的决定前，尽可能地多倾听民声。再退一步来说，仅提前20天公布新一年的节假日安排方案，略显晚了。如果能早于“坊间版”公布，或是在该版本流传后及时给予“修正”，那么公众就会对官方安排少一些堵心，多一些理解。
　　确实，与过去相比，通过对双休日的调休，我们的假期多了，更集中了。但笔者还是想多“唠叨”几句，放假这件民生大事，理应多多关注民生具体而微的实际需求。如果有关部门在公布具体安排的信息之余，再多听听民声，多做一些调查，甚至在公布具体放假时间的同时，能有个更透明的详细说明，是否会更好一些呢？