对于气候改变这一议题，所有政府都是坚定的信奉者。这一共识在台风翡翠袭击印度和飓风桑迪袭击美国后被再次强调。环保人士、记者和政治家都声明这是气候变化的明证。然而，人们的言辞和实际行动常常不相关。由于全球变暖将升高海平面，增加飓风损害，按理，海滨房产和海岸城市应会萧条，人们应撤退到安全地域，但实际情况是人们汹涌进海滨区域。
　　飓风桑迪过后，飓风易登陆的东海岸和加勒比海岸地区的房产仍保持了不可抑制的上升趋势。印度的两大海湾有全印最高的涨潮，台风结合能量巨大的潮水将引起最大的破坏，但汇聚在这些区域的新工业、新码头和新城市仍在增长。同时，所有老海滨城市都出现了人口激增、资产价格攀升的情形。
　　也许人们期望世界能通过降低碳排放来减缓全球变暖，从而保证他们海岸资产的安全。但碳减排同样也是说起来容易做起来难，目前各国还未实施真正有效的碳减排。聪明的投资者自然也明白这一点，那如何解释环保论调与实际经济行为的二元背离呢？真实原因是人们并未真正认可他们的生活方式和投资方式要受到全球变暖的影响。同时，人们相信适应会比减排花费的成本少。这种乐观是有理由的，世界很多国家的土地原处于海平面以下，但他们都采取了适应策略，保证了居民的生存环境。当然适应的成本很高，需要基础建设的投入、坚实的建筑等，但适应要比放弃煤炭、实现减排的成本低廉。（贺艳燕 编译）