网店“劣作”走红背后的消费诉求
2012-11-09   作者:王传涛(山东 教师)  来源:北京青年报
 
【字号
  一张淘宝店主亲自操刀的“暴走”宣传画走红微博。卖的是“修身英伦时尚西服”,图上却是一个面目狰狞的胖脑袋,旁边是歪歪扭扭的“解释说明”:“美工突然辞职!不会作图啊!很厚实的男装,再穷也要买一件啊!真材实料!”这张丑到家的宣传画让众多网友捧腹,纷纷跑去围观。此店由此“因祸得福”,客服称已经“应接不暇”。
  从这样的走红中,我们更应该关注消费者“愿打愿挨”背后的消费诉求——宣传画如此之丑,能够成为网店走红的理由是什么?
  对于网购而言,“图”往往与“真相”相去甚远。网购作为新时代的消费模式正在面临着“有图无真相”和维权难等问题。据某省工商局对消费者的投诉案例分析,网络购物主要存在“五宗罪”,具体包括:夸大商品的性能、不履行合同约定和服务承诺;网上销售的商品存在质量问题;经营者提供的售后服务不到位;配送货物不及时;网络购物不提供消费凭证。
  另外,据淘宝网公布的2011年《消费者保障白皮书》显示,淘宝网接受并处理消费者维权达263.1万起。可见,网上购物大火大紫的当下,消费纠纷也不断增加,投诉呈高速增长的态势。
  回过头来反观网店“劣作”的走红,在笔者看来,这可能从一个侧面反映了网店消费者对于网店店主“诚信”和“实在”的迫切要求——网店的图片宣传不能太过花哨,网络销售不能因为消费者看不到摸不到,就对实物进行无限制的在图片上的美化与包装。“金玉其外,败絮其中”的道理和教训大家都知道不少,还不如让自己在一家最不具宣传效果的网店中过一把“买到的实物比宣传照片好看”的瘾呢。
  网店“劣作”走红或许是一起网络销售的炒作行为,但是,也能够反映当下网购消费者的一些诉求。规范网购,尤其是规范图片中的虚假宣传,制定并出台我国第一部针对网购维权的专业性法律,显然已经到了迫在眉睫的地步了。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 法国夏季打折季 网店挑战实体店 2012-08-03
· 替人接收象牙制品,网店店主获刑8年 2012-03-20
· 淘宝网网店的宣传与推广 2011-09-15
· 装饰和布局网店的制胜细节 2011-08-25
· 网店起一个好名字 2011-08-18
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]投资回升速度取决于融资进展·[思想]全球债务危机 中国如何自处
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号