随着花旗首席执行官潘迪特辞职，经历过金融危机的银行大亨中，就只剩下摩根大通的戴蒙和高盛集团的布兰克芬还坐在首席执行官的位置上，依然履行舵手的职责。只是，比起已经隐退的同行来说，他们的日子也不见得好过，甚至更受煎熬。金融危机比他们预想的要影响深远，而接二连三的道德官司也让这些昔日响当当的传奇人物焦头烂额。
看过电影《大而不能倒》的人都知道，在那场震动世界的金融危机初期，像潘迪特、戴蒙和布兰克芬这些所谓的银行大佬，曾无数次出现纽约联邦储备银行和财政部的紧急会议室里，与当时的财长保尔森和现任财长盖特纳并肩作战，重新规划华尔街。他们不仅掌管一个银行，更是整个金融界的灵魂，他们的决定组成一种文化，代表一种趋势，他们就是传奇。
但是，近来发生的一连串事件，让人们不禁感叹，在金融危机的总结和清算过程中，这些传奇人物都面临这样或那样的冲击和难题，他们头顶上的光环正在褪去。
潘迪特的离职除了令人震惊外，似乎没有更多遗憾。毕竟他对冲基金经理的背景从来都没有得到传统华尔街人士的认同，而花旗在他任期内表现一直差强人意，实在也没有可圈可点之处。潘迪特曾是华尔街权力核心的唯一一位印度人，却以这般被逼宫的方式落寞离开舞台，并非励志片的结局让人叹息。
相形之下，一直有“华尔街之王”之称的戴蒙却更多尝到光环褪去的苦楚。戴蒙曾以稳健的投资风格成功带领摩根大通渡过金融危机，成就“投资界的不败神话”，却在“华尔街救世主”、“美国最伟大的银行家”等赞美声中迷失自己，染上任何一个普通人都可能有的自大症。正因为他的激进冒险和疏忽大意，摩根大通出现可能高达50亿美元的巨额交易亏损。这对于一向以风险控制闻名的戴蒙来说，无疑是自打嘴巴，让自己蒙羞的同时，也给华尔街招致批评。
而高盛的布兰克芬面临的问题更多来自内部员工的爆料。一名高盛的前高管出版新书《我为何离开高盛：一个华尔街的故事》，书里除了抨击高盛的贪婪文化，也对布兰芬克有诸多独家披露。这位对高盛有着重要影响的CEO，曾被无数初入华尔街的人当作神一样膜拜，却有各种怪癖，如被看到“赤身裸体”，如视客户如“傀儡”和“提线木偶”。
一个百年投行的投资文化被赤裸裸地暴露在大众视线内，定义却是“有毒”和“极具破坏性”。投行原本是为客户提供投资咨询的，事实上却在利用客户的信任，“单纯”为自己赚钱，这把布兰克芬送上了道德审判台：投行道义何在？客户凭什么再信任你？
或者，在逐利的华尔街上，任何人物不管被赋予什么光环，不管被寄予何种期望，最终都摆不脱贪婪的本性。任何传奇都经不起仔细推敲，都永远填不满希望和失望之间的沟壑。