莫言老家所在辖区的管委会主任，已想好了该如何劝说莫言的父亲同意修缮莫言旧居：“儿子已经不是你的儿子，屋子也不是你的屋子了”；莫言成为了社会公共资源，“你不同意不一定管用”。当地政府准备“消费”莫言了，准备出资6.7亿元搞一个包括莫言旧居周围的莫言文化体验区、红高粱文化休闲区、红高粱影视作品展示区的特色旅游带，准备花费一千万元种植万亩红高粱。
　　莫言是一个知名作家，如今又获得诺贝尔文学奖，属于公众人物无疑。他的名字，他的作品被人传颂，被人消费，并不足以为奇。从这一点来说，“儿子已经不是你的儿子”是有一定道理。有问题的是，一个公民一旦成为了公众人物，就没有自己的隐私，自己的姓名权，甚至是自己的物权吗？从法律上讲，莫言完全可以拒绝以他名字命名的各种为经济开道的文化戏台，更可以拒绝政府为其修缮旧居。从这一点来说，“屋子也不是你的屋子了”，绝对是错误的。
　　即使莫言答应地方政府“消费”他了，接下来，我们还有更重要的问题要问，那就是种植万亩红高粱的一千万元和打造特色旅游带的6.7亿元的问题。我们知道，管委会拿出来的钱，都是政府财政出的，如此大手笔，政府有无详细的论证报告，有无听证讨论。难道由政府官员拍脑袋就能决定吗？这个问题事关公共财政的问题，关系到建设法治政府的问题。
　　接下来的问题是，种植万亩红高粱和打造特色旅游带，事关莫言家乡公民权利问题。第一，搞如此大规模的红高粱种植，会不会又像以往一样进行摊派，强迫他人种植呢？第二，搞如此大规模的特色旅游带，又涉及大规模的征地拆迁，政府会不会强行野蛮拆迁，让公民权利为经济建设、为旅游让路呢？莫言的小说《蛙》里不就描述过政府官员折腾邻居吗？
　　如果当地政府根本就没有考虑好这三个法律问题，仅仅冲着经济而来，我看这些庞大计划还是缓行为好，呵护莫言的名誉，呵护公民的权利以及维护法律的尊严，比打造一个特色旅游带更重要。