《新京报》10月18日报道称，山东高密政府准备投资6.7亿元打造旅游带，包括莫言旧居周围的莫言文化体验区、红高粱文化休闲区、爱国主义教育基地等。在红高粱文化休闲区，将花千万元种植万亩红高粱。莫言老家所在辖区管委会主任范珲表示：“赔本也要种。”
　　媒体非常细节化地展示了高密当地官民在“莫言效应”中的狂热与亢奋——在莫言获奖的文化界座谈会上，当地人说以后要淡化“潍坊高密”，多说“中国高密”；还有人开玩笑说青岛宣传语以后会不会改成“紧靠诺贝尔文学奖获得者的故乡”。这种欣喜中带着张狂、张狂中透出浅薄的感觉，像是一个穷人突然捡到了“金元宝”一样。
　　老实说，在这个“资源就是生产力”的社会，抓住一个紧俏资源来发展自己，并没有错。获得诺奖后，莫言确实已经不再是一个人的莫言，他已经成了“高密的莫言”乃至“中国的莫言”，成了“公共资源”。从个体角度看，当他们向外地人介绍“莫言就是从我们这里走出去的”时，以莫言为荣，也并不是坏事。但是，如果一个地方出了名人，当地人都感觉“一人得道鸡犬升天”，沉浸在狂喜中久久不出来，甚至忘了自己是谁，就有点过了。
　　家乡出了个诺贝尔奖得主，作为家乡人感到与有荣焉，甚至表现得过头一点，也是可以理解的；但作为手握公权的政府部门，在如何消费莫言、如何开发“莫言资源”来发展经济的问题上，必须慎之又慎。
　　以诺奖得主莫言为符号，来打造旅游带的思路未必是错的，关键是将近7亿的投资计划是否科学合理，是否符合当地民众的意愿和利益。莫言文化体验区、红高粱文化休闲区、爱国主义教育基地等建成之后，能不能收回投资，取得预期的旅游收益，还都不好说。最明显的如打造“万亩红高粱”，在高密因为收益问题，农民已经不愿再种高粱，甚至政府补贴农民都不愿再种，那么每年投资一千万种一万亩红高粱会不会打了水漂？
　　莫言已是“公共资源”不假，但这不等于说地方政府可以随意开发，不受约束地大笔花钱；莫言算是一个荣耀的符号，但荣耀符号并不是“免责令牌”，并不是所有和荣耀符号沾边的事儿就都是正确的。
　　当前社会，无论对个人、商家或者地方政府，“消费名人”是不可避免的。经济社会领域当然也可以打造名人品牌、开发名人资源，只不过在这个过程中必须注意“程度”和“方向”，消费名人在考量经济效益的同时，还要考量社会效益。遗憾的是，一些地方政府只顾着头脑发热利用名人效应上项目，经济效益尚且八字没一撇，遑论社会效益？
　　天降一个“诺贝尔”，自此小城高密的命运被彻底改变了。让人深深担忧的是，从“宁可赔本也要打造万亩红高粱”的豪言壮语中观照全方位开发“莫言价值”的种种动作，“消费莫言”也开始变得越来越魔幻了。