近日，文化部公布了国家级代表性项目保护督查工作的督查报告，对105个国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位提出进行调整、撤销的建议。其中，对黑龙江省民族研究所等8个国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位提出批评、限期整改或撤销，对湖南省凤凰县龙玉年苗医药诊所等两个履责不力的国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位提出批评与限期整改，整改期6个月。撤销内蒙古自治区群众艺术馆等6个履责不力的国家级非物质文化遗产代表性项目保护单位资格。
　　有进有出，竞争上位，优胜劣汰，这原本就是再正常不过的竞争法则。笔者之所以对文化部“痛下狠手”，重手整治8个国家级非遗项目叫好，则是有感于目前社会上流行的只进不出，只好不坏的“老好人”式评奖与评比。众所周知，非物质文化遗产是国家宝贵的财富，可以说能够入选国家级的每一项都有着深厚的文化底蕴和艰难的生存历史。既然能够成为国家级非遗项目，就要起到表率作用，能够经得起考验。往往事与愿违，现如今部分非遗项目的评定，大家都在想尽各种办法挤进那数量有限的名额中去，为此不惜托人送礼、请客吃饭。
　　但真正入选以后，就万事大吉，从此非遗这个名头成为了某些地方招商引资的工具，成为投机商业的幌子，惟独没有为发扬、保存非遗项目本身起到真正作用。有些主管单位对于非遗项目审核也存在把关不严、审查不够的现象，最后部分审核机构就只能充当老好人，反正都是非遗项目，索性大家都有奖，大家都能通过考核，皆大欢喜。久而久之，非遗项目评审的机制名存实亡，通过评审、考核的项目含金量极低，大家都在混日子，真正的非遗保护和传承，早被晾到一边去了。
　　相反，在这种老好人制度之下，不少真正想做非遗保护的人却因为得不到扶持而处境艰难。笔者曾经见到一位为保护某非遗工艺而奔波的长辈，他为收集、传承这一非遗技艺自掏腰包，仅在家里就收集数百件，多次捐助非遗传承者，但就是因为国家扶持名额有限，这门小众的非遗手艺总是得不到相应扶持，处于生死边缘。
　　因此，笔者建议，相关主管单位要将非遗项目审核动态化、常规化，要定期审查非遗资金的使用状况和效果，要对非遗保护执行部门或者个人进行跟踪，确定资金是否使用到位，相关个人或单位是否在认真执行相关政策。对于那些没有严格执行相关规定，或者打着非遗名义另谋利益者，一旦发现要坚决查处 。只有建立长效有序的不合规非遗项目退出机制，才能让各个非遗项目认真对待自己的非遗身份，督促其履行自己的权利和义务，为非遗生产性保护提出切实有效的出路和方法。