1元退市标准是市场化程度最高的退市标准。它是投资者用脚投票的结果，如果某股票价格低于股市标价货币的基本单位，比方，美国货币的基本单位是1美元，中国货币的基本单位是1元，那么，该股票就没有资格继续挂牌。低于本币基本单位的股价，是投资者抛弃的结果，市场不需要它，就应该驱逐它。这是1元退市标准的基本逻辑。
比方，当垃圾股股价低于本货基本单位、濒临退市时，只要净资产为正数，就可能通过缩股来同比例提高股票面值，并同时让股价提高至1元之上，就可以规避1元退市标准的威胁。当然，通过缩股即便暂时逃避了1元退市标准的风险，但并不等于它就能够逃脱多元化退市标准的约束，如果公司连续亏损或净资产为负数，照样会遭遇其他标准的退市风险。
1元退市标准的意义，就在于退市行为的市场化，它能使退市前的场内股价与退市后的场外股价平稳对接，有利于退市公司的顺利转板至场外，这样可以提高退市效率，减少地方政府与债权人的过度干预。
根据国际惯例，沪深交易所关于1元退市标准的正确表达，应该是“如果上市公司的股票出现连续20个交易日平均收盘价低于1元的，立即终止上市。”而不应该表述为“如果上市公司股票出现连续20个交易日收盘价全部低于面值的，立即终止上市。”后一种表述易于人为操纵，而且不便于常规“缩股”机制的应用。
以闽灿坤B为例，闽灿坤B缩股前停牌价为0.45港元，股票面值为1元人民币，总股本11亿股，由于每股净资产为0.40元为正数，可以通过缩股来规避1元退市标准。如果按10：1“一刀切”地进行缩股，则缩股后，总股本为1.1亿股，股票面值同比例提高至10元/股，则公司注册资本不变，每股净资产为4元，而股价就会同步提高至4.5港元，但结果仍会是“股价低于面值”。这样，就无法规避“股价低于面值”的退市标准。
因此，只有将“股价低于面值”改为“股价低于1元”的表述后，缩股才能有效规避“1元退市标准”的威胁。因为缩股后闽灿坤的股价为4.5港元，虽然仍低于其面值10元人民币，但它却已远高于1元人民币。这样，就可以暂时规避“1元退市标准”的风险。
为了回避沪深关于“股价低于面值”的退市规定的尴尬，闽灿坤B为了不改变缩股后的股票面值（1元），只好改变并缩小注册资本，进而缩小股本，但股票面值仍为1元不变。这样变相缩股后，面值不变，但股价却提高了，于是得到了股价高于面值的结果。这是一种非标准的缩股机制。沪深交易所应该通过修正“1元退市标准”，让缩股机制回归到常规轨道上来。