卷烟标价或实际零售价不得超过1000元一条或100元一包；连续3次以上违规的，湖南省长沙市烟草部门可取消该零售户卷烟统一货源供应……9月9日，长沙市物价局、长沙市烟草专卖局联合下发《关于切实加强卷烟市场价格管理的通知》，要求全市卷烟零售户所经营的卷烟控制在合理价位。(9月13日《法制日报》)
　　在当前各地“天价烟”开价你追我赶、虚火旺盛的语境下，长沙市有关部门细化规则、拉低“天价”，即使有扬汤止沸之嫌，也不失为一种“内病外治”的有益尝试。
　　没有最贵、只有更贵的“天价烟”，何以一直饱受非议？其中的重要缘由，是“天价烟”并非为了满足普通消费者的真实需求，而是往往瞄准了礼品贿赂和公款消费的灰色市场。尽管有人质疑称，长沙“限价售烟”只管销售价格，却对出厂定价不闻不问；或称“天价消费品”也是一种自由选择，如此强行“压价”，有悖于市场经济的内在发展规律。但笔者还是认为，与其他“天价商品”相比，烟草制品毕竟是一种特殊商品，把“天价烟”的虚火压一压，让其相对接一点儿“地气”，并没多大不妥。
　　烟草企业的“天价冲动”不止，“三公消费”的透明监督不够，或者说奢靡享受的反腐敏感不强，无疑都是“天价烟”虚火不断蹿升的真正“内病”。而且，就算没有了“天价烟”的竞奢争侈，“天价表”、“天价茶”、“天价鞋”等替代载体，同样有可能担当“重任”、被用于“攻关”。可这不等于说，长沙“限价售烟”便是纯粹可有可无的扬汤止沸此前国家烟草专卖局早就统一部署要求着力整治“天价烟”，重庆、南京等地也曾低调地发布通知，这些足以衬出“长沙禁售”的真管真治。
　　如此说来，像长沙那样，制订严格措施，设定明确价格，由表及里、由易而难地对“天价烟”虚火先来一番“内病外治”，就不是玩弄虚假把戏，值得外界支持鼓励。道理很简单，倘若有越来越多的城市和地方敢于这样真刀真枪地“限价售烟”，那些每条售价超千元的“天价豪烟”还会像现在这样招摇过市吗？