互联网竞争是不是特别黑？这其实是一个好问题。
　　说实话，这个行业即便竞争得再惨烈，顶多也就是谋财，怎么也到不了害命。山西的煤窑、哈尔滨的大桥……和这些相比，互联网接连发生的3Q大战、小3大战、3B大战，虽冠以大战，却还是挺“干净”的。互联网之间的竞争，顶多像是在看黄金时段的电视剧——看着热闹，没啥回味。
　　以至于很多时候，主管部门对于互联网行业恶性竞争的管理更像是街道居委会的功能，你一巴掌，我一巴掌，大家一起“哈莫尼（Harmony）”吧。的确，楚河汉界，泾渭分明，恐怕也难以做到。经济社会，这样的行政管理也完全违背了市场经济的规律。所以，真正要解决问题还是要靠互联网企业这些主角儿们。
　　但是互联网企业本身一旦掐起来，其思维就进入极端疯狂阶段。以至于中国互联网行业的恶性竞争变成几乎是不可调和的矛盾——因为，企业追求的不是输赢，而是一种“信仰”。而且每个参与其中的人，都在捍卫自己的“信仰”而深深不能自拔。
　　中国互联网有没有垄断，有没有以大欺小，恃强凌弱？《反垄断法》出台，这个行业从来还没有一家企业被判过，但是所有人都心中有数。所以，要打破所谓“垄断”，能不上一些手段么？要不就乖乖被垄断吧。
　　中国互联网有没有流氓，有没有两面三刀，背后捅刀？《刑法》都废除了流氓罪，但是所有人都心中有数。所以，要对付所谓“流氓”，能不上一些手段么？要不就乖乖被耍流氓吧。一个说“我是替天行道”，一个道“我要为民除害”，一个称“王侯将相宁有种乎”，一个喊“我周处除三害”，这就是互联网行业竞争的根本逻辑——都坚定地把竞争对手认定为“流氓”，都坚定地认为“用流氓手段对付流氓，就不是流氓”。所以，互联网行业言必称“流氓”，行必用“流氓”。反正流氓来，流氓去，最终“你要不会点流氓手段，你都不好意思从事互联网”。久而久之，这个行业就变成了一个流氓成群的行业——反正大家都是流氓。
　　更为重要的是，网民在这其中不仅仅是看客，而且还是典型的参与者。一会儿被拉来反垄断，一会儿被拉去反流氓，反正各大互联网公司从来都是打着造福网民的旗号。网民见怪不怪，只见搞怪，不见奇怪——最后就变成一个盛大的“趴踢”，再也没有人关心互联网真正的核心——创新。
　　可是那些还拥有“创新”理想的互联网小公司，进入这个行业不久，就会发现“人在江湖飘，谁能不挨刀，你要没两刀，处处被捅刀”。理想很丰满，现实超骨感，硌得人心疼啊。创新便能带来成功——这个在大洋对岸屡屡被印证的“American Dream”似乎在这里做不成。在这里，互联网行业任何一个希望依靠创新的人必须学会如何保护它，不让它被骗走、被抢走、被夺走。以至于必须上手、上牙、上“刀子”，不是流氓，胜似流氓。这世界上没有救世主，只有自己救自己。若不如此，就要甘心找个粗腿抱着，要不，只得做个流氓无产者，跟着一起混日子。最终，还是流氓。
　　说实话，真正能够改变这个面貌的不是主管单位的管理员，而是这个行业当中的大佬们。只有他们能够真正意识到有些事情我不能做，有些钱我不能赚，真正有些信仰，别披什么虎皮，扯什么大旗，或许才能改变这一切。而在这之前，如果还有人问互联网竞争到底如何？我只想说，“能说脏话么”？