少数像合肥市儿童福利院这样的“全国知名”福利机构采购豪华车辆，凸现出儿童福利事业发展的不均衡。这种不均衡的背后，隐藏着儿童权益保护的不平等。
　　合肥市儿童福利院用39万财政拨款购买奔驰车一事，近日成为公众议论的热点。在接受人民网记者采访时，合肥市民政局有关负责人做出回应称，该福利院购置奔驰车的程序符合规定，首先由福利院做出购车预算，经合肥市财政局同意后，报合肥市人大审批通过，之后由合肥市政府统一招标采购。该负责人还表示，政府给这样的福利单位买辆好车并不过分，甚至“还可以再好点”。
　　儿童福利院这样的福利单位本身并无盈利能力，政府对其予以财政上的照顾，实属理所应当。无论儿童福利院的房子建得多漂亮，孩子们的伙食多么丰盛，学习娱乐设施多么齐全，相信公众都不会有异议。但是，儿童福利院购买一辆价值高达39万元的奔驰轿车，而且这辆车大多数时间还“闲置”，要说这样的行为不过分，实在很难理解。
　　按照合肥市儿童福利院的解释，之所以要购买奔驰车，主要是用于外国客人来认养儿童时使用，平时很少用。合肥市民政局有关人士说，购买奔驰车有三个用途：涉外接待，儿童外出活动用，接送孩子外出看病。明眼人都看得出来，“涉外接待”才是采购奔驰车的主要目的，但由于外国客人并不是经常来，因而这辆车多数时间都会闲置。更重要的问题是，由于缺乏刚性的制度约束，儿童福利机构根本没有可能拒绝上级单位借用车辆的要求，公车私用的可能性也同样存在。如此看来，儿童福利院购买奔驰车，完全与儿童福利无关，而是为了给地方上充面子，甚至有可能成为少数人摆阔气的工具。这种浪费公帑的行为，竟然能够以合法的程序得以实施，这又何止是“过分”所能形容的？
　　儿童福利院购买奔驰车之所以引发热议，一个更重要的原因还在于，与奔驰车的“豪华”相比，我国不少地方的儿童福利事业还显得比较寒酸。目前，由政府所设立的儿童福利机构还只能收养被弃置、且无法查找出父母的儿童，儿童福利院的普及率不高、收养能力有限、送养门槛也很高。从以往的新闻报道看，公安机关从人贩子手中解救出来的婴儿，即便一时还找不到其亲生父母，也无法交由儿童福利院养育，有时只能由女民警代养，甚至不得不交给购买婴儿的“父母”暂时照顾。至于那些虽然有法律监护人、但事实上无人照顾的儿童，以及监护人完全不具备养育能力的儿童，都无法得到儿童福利机构的眷顾。由于儿童福利事业的“跛足”现状，我国司法机关和行政机构在保护儿童权益方面也每每遭遇困境，最明显的例子是，公安机关在查获利用儿童非法乞讨的案例时，并不能做到对乞讨儿童的真正解救，而只能对操纵者做出有限的惩戒。在这样的现状下，少数像合肥市儿童福利院这样的“全国知名”福利机构采购豪华车辆，更凸现出儿童福利事业发展的不均衡。这种不均衡的背后，隐藏着儿童权益保护的不平等。
　　合肥市民政局有关负责人还向外界透露了一个更令人吃惊的信息：其他省会城市儿童福利院的车辆“有的比合肥还好”。这意味着，“明星”儿童福利机构购买豪华车辆早就是稀松平常的事。它表明，地方政府在发展儿童福利事业方面，也存在着严重的“保重点”、撑门面的思维。不是把有限的财力用于更大范围的儿童福利保护，而是用于少数重点福利机构的档次比拼，甚至以公共财政满足少数人的私人享乐。这一信息的“偶然”披露，让人们得以了解，儿童福利事业在信息公开、外界监督、社会参与等方面都存在严重不足。这样的现状，尤其值得各级民政部门做出深刻反省。