该不该问责康芝药业
2012-08-22   作者:周科竞  来源:北京商报
 
【字号
  本报昨日报道了《中报扯下康芝药业高成长伪面具》,投资者感叹再次中招。本栏认为,对于康芝药业这样明显属于人祸的上市公司,应该追究其上市过程中的人为责任,其中包括大股东、保荐机构、发审委,并且应该给投资者一个说法。
  康芝药业上市后第一年中报即变脸业绩滑坡超50%,第二年中报再滑坡超70%,投资者已经无法相信其招股说明书中数据的真实性,根据这份招股说明书所述买入康芝药业股票的投资者损失惨重,如果按照发行价买入并持有至今,亏损已经接近80%!这样的一家公司,这样的一份IPO,是不是应该有人对此负责呢?
  首先是保荐机构,何为保荐,本栏理解为保举和推荐,那么在制药行业本身没有太大问题,公司也没遭遇特别意外的事件,公司业绩却出现如此重大的滑坡,投资者都想知道,现在的业绩和招股说明书的业绩,到底哪个是真的。
  事情既然已经发生,总要有人对此负责,如果发审委没看出其中问题可以免责,如果保荐人手续齐全可以免责,大股东没遭到证监会行政处罚也可以免责,那么最终来承担责任的只有中小投资者。即使智商再低的人都知道,中小投资者在康芝药业的变脸问题上,是最无辜的。
  或许谁都能猜到康芝药业业绩滑坡的真正原因,但谁也没有确凿的证据,最终中小投资者只能用脚投票,在一次又一次被伤害之后,投资者一定会选择离开股市,不再买入任何公司的股票,这种诚信的缺失最终会害了整个市场。
  根据本栏的观察,虽说QFII看好中国股市,看好中国经济的未来发展,但他们购买A股股票也不是什么都买,QFII青睐的公司要么是有外资大股东,要么是和外商在业务上有着这样或者那样的往来,QFII投资A股,首先要回避的就是诚信风险!
  如何重新建立A股市场的诚信,就必须对损害投资者的人员问责,不管是康芝药业的大股东,或者是保荐机构再或者是发审委,总要有人承担这一变脸责任,普通投资者的损失应该有人赔偿。只有这样,才能让投资者以后还敢购买A股。
  相比之下,大股东获得募集资金最多,就应该由大股东对投资者先行赔付。不久前重组复牌的三湘股份,其大股东便承诺如果业绩达不到既定目标,就由大股东进行赔偿,类似的公司有不少,未来新股上市也应进行类似的承诺。
  对于康芝药业的大股东,应该由证监会出面委托审计机构对其财务数据进行审计,看看业绩变脸的原因到底在哪里,保荐机构和发审委是否存在过失,最终给中小投资者一个说法,也让大家今后能够踏踏实实地买股票。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 业绩连降 中报扯下康芝药业高成长伪面具 2012-08-21
· 康芝药业净利暴跌98% 2012-04-11
· 康芝药业急补尼美舒利之失 2011-06-30
· 康芝药业再叫板强生 2011-06-24
· 康芝药业“瑞芝清”起死回生再叫板强生 2011-06-24
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]夏斌:人民币汇率不能一浮了之·[思想]刘宇:转型,还须变革户籍制度
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号