欠薪案判决为何是“一张废纸”
2012-08-21   作者:魏文彪  来源:经济参考报
 
【字号

 
  魏文彪

  日前,13名孩子来到云南大理南国城大理东盟玉石城门口替父母讨要工资,孩子们手中都拿着一张要学费的标语。他们的父母6年前曾在南国城项目打工,开发商拖欠1000多名农民工工资达2000多万元。
  据南国城包工头张先生透露,去年10月,施工方将拖欠工程款的南国城开发商广厦公司告上法庭,要求支付拖欠的工程款、滞纳金及违约金共计4000万余元。随后,云南大理州中院一审判决广厦公司支付施工方工程款2180万余元,云南省高院终审判决广厦公司支付施工方工程款与违约金共计2000万余元。然而,直到现在,施工方也没有拿到一分钱。当他们找到南国城的开发商,得到的答复竟是:“法院的判决,就是一张废纸!”
  事实上,只要相关法院严格依法执法,切实执行自己作出的判决,法院判决沦为“一张废纸”的现象,就并非不可以避免。比如,相关法院完全可以在南国城开发商拒绝执行法院判决情形下,将其银行账户冻结,然后依法强制将其账户中钱款,按照法院判决支付金额,转入施工方账户当中。另外,法院还可以将开发商的建筑物封存,并将其拍卖用于支付其所欠款项,通过此种办法强制执行法院判决。这样法院判决也就能够真正发挥定纷止争的效用,并由此而使法律尊严与被拖欠工资农民工的权益依法得到维护。
  此外,我国刑法去年还新设立了恶意欠薪罪,规定有能力支付而不支付劳动者劳动报酬的,处三年以下有期徒刑或者拘役,造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。南国城开发商目前正在对南国城进行装修,而且还在南国城对面盖房子、搞建设。所以,相关司法机关完全可以以涉嫌恶意欠薪罪,依法对南国城开发商实施刑事处罚。
  从南国城开发商敢于叫嚣“法院判决就是一张废纸”来看,其背后是不是有强势的后台在为其撑腰,使得其具有敢于藐视法院判决的底气。避免法院判决沦为“一张废纸”的现象出现,法律尊严与民众权益才能依法得到切实的维护。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 靠什么根治欠薪“病灶” 2012-01-20
· 企业“欠薪逃匿”透露什么信息 2012-01-05
· SOHO被曝欠薪 公司称"讨薪总监"已被开除 2011-12-16
· 9家欠薪建筑企业被逐出南京市场 2011-07-25
· 任志强“被欠薪”反映国企薪酬之惑 2011-04-15
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]夏斌:人民币汇率不能一浮了之·[思想]刘宇:转型,还须变革户籍制度
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
JJCKB.CN 京ICP证12028708号