截至8月8日，证监会网站预披露一栏中，最后4家申请IPO公司的预披露时间仍为7月16日。面对IPO预披露出现较长时间的空窗期，7月过会率创年内新低，以及今年前7个月IPO公司数量及融资额的双降，投资者显得并不怎么领情，要求暂停IPO的呼声依然很高，二级市场的反弹也不是很给力。
　　数据显示，今年1至7月，首发上市的企业为122家，比去年同期减少65家；融资861亿元，比去年同期减少53％。对此，多次强调不采用行政手段暂停IPO的证监会，称这说明市场约束正在对发行上市的企业数量和规模进行自主调节。
　　可在投资者看来，这样的约束并没有实质性提高市场信心。
　　一项最新调查表明，约有90％的私募认为，管理层应该考虑到市场需求，暂停或放慢IPO的节奏，而如果一味任由IPO无节制地吸血，那么，几年之内都难以见到上涨行情。力挺银行股的史玉柱日前发微博称，“只要暂停发新股、暂停做空股指，大盘立马止跌，甚至涨停”。
　　各方对IPO是否造成股市低迷，以及暂停IPO是否有助于拯救熊市，存在不同的看法。过去的11年，上证指数几乎原地踏步，中小投资者成为冤大头，而IPO融资屡创全球之冠，靠IPO造富的股东及高管大量涌现。如此鲜明的反差，IPO岂会不遭来一片抱怨声。
　　今年以来IPO放缓未获得投资者肯定，一个很重要的原因在于，尽管A股市场IPO同比双降，但与海外市场相比仍鹤立鸡群。市场对IPO放缓迹象的不领情，还因为存在三大忧虑。
　　其一，空窗期不等于新增IPO申请需求减少。按市场人士的说法，这是因为7月份属于中报披露期，很多企业需要补充相关资料。事实上，国内企业上市的需求依然强烈，即便新三板建立后将有利于分流交易所市场发行上市压力，但两者的融资功能和造富能力差别较大，短期内交易所市场投资者的受益有限。
　　其二，已申请及已过会的IPO如同“堰塞湖”。截至6月底，有109家企业IPO过而未发，计划募资额约702亿元。此外，有近800家企业正在排队等候过会。其中有多个拟融资超过10亿元的大盘股，上百亿元的有陕西煤业和中邮速递。拟融资172．51亿元的陕西煤业去年8月29日过会，“搁浅”在过会与核准的中途，眼看着排队等候将满一年。这些看得到的融资压力，重重压在投资者的心头，从“堰塞湖”下泄只是时间上的早晚。
　　其三，市场回暖或迎来IPO速度同步加快。 A股市场定位不改变，融资功能放在第一位，投资功能处于从属地位，IPO压力很难告别有增无减。看到熊市中IPO的执著，令人担心市场好转后的提速。假如三季度股指随着经济增速的好转而反弹，IPO不是同步没有提速的可能。对于上半年A股IPO的同比大幅减少，安永和普华永道均预测，下半年A股的IPO将会有反弹，预计募资额会达到上半年的3倍左右。
　　IPO带来新鲜的上市资源，本该是促进市场发展的因素，却变成A股投资者的心头大患。表面上看，最大的问题在于融资数量，对市场“抽血”过度。实际上，难改“圈钱市”的后患更大。
　　近日第四次冲击IPO成功的神舟电脑，被媒体质疑为“圈钱”。有媒体报道称，神舟电脑上市后董事长的账面财富可能达到 94亿元。若未来公司业绩变脸，董事长财富缩水但依然暴富，投资者则将遭受割肉之痛。假如神舟电脑不幸被证明为“圈钱”，其公司及董事长该付出怎样的代价？中小投资者的利益如何得到保护？这些问题找不到答案，IPO就缺少市场认可的前提，投资者只能“用脚投票”。