因为在小组赛中涉嫌消极比赛，八位羽毛球运动员被取消参赛资格。奥林匹克精神是“更快更高更强”，显然她们的所作所为被奥组委认为是有悖于这一精神的。
但比赛讲的是精神吗？比赛更多讲的应该是能力，是在规则范围内的尽可能地快、高、强。那么利用规则漏洞寻找最有利的战术无可厚非。
无论是体育还是经济，尊重规则应该融入每个参与者的血液中去。投资者可以骂证监会对黑幕交易查处不力，对面临退市的上市公司心慈手软，持续IPO让市场不断失血……但如果上市公司利用了所有的规则漏洞，在法律范围内搞小动作，投资者靠的只能是自己的火眼金睛，或者证监会不断地完善市场监管政策。
这就是规则的魅力——尽管你不一定认同，尽管你觉得应该有更好的处理办法，但在这些都没有写入规则之前，我们只能按照现有的规则办事，并且尽可能地在规则中寻找有利于自己的机会。
如果仅以规则的不完善，来否定甚至打破规则，按照自己的心愿为所欲为，那么最终受累的就是整个社会。几百年的历史已经证明，靠“公平交易”或者“公平竞争”的精神是治理不好市场的，唯有靠制度和规则的完善，奖惩分明，才能让市场走向有序。
理想的投资市场应该怎样，教科书里都写着呢，但落实到执行层面，别说我国市场，就连发达国家的市场也会不断出现各种匪夷所思的打擦边球行为。监管层所能做的永远只能是“魔高一尺，道高一丈”地完善监管手段，通过不断地修正规则，给爱钻漏洞的不道德的交易行为套上“紧箍咒”。
甚至对于那些勇于寻找规则漏洞的人，也要客观看待，一方面他们可能有悖道德获取了过高利益，另一方面，由于他们的不断钻营找出了规则的漏洞，从而使监管层能及时修补漏洞，防止下次更严重的损失发生。
八位羽毛球运动员这次在规则范围内打了点小算盘，这在历届各种比赛中都是默认的潜规则，只不过到了今天奥组委忽然发现，这竟然会导致运动员不顾奥林匹克精神消极比赛。那么在查处这八位运动员的同时，组委会是否应该反省一下将本应激烈的淘汰赛制改为小组赛制是否合理？能否从制度上保证运动员每一场都尽力而为？
相比经济社会的中千丝万缕的复杂关系，体育赛制总是相对明确和易改一些。更何况，连A股都要有退市公司了，还有什么改不了的？