很多地方，每次上调水电油气等资源类公共产品价格，有关方面总要召开调价听证会，但每次听证会从会前、会中再到会后，总是引来多种议论，甚至是嘘声。
之所以如此，核心原因是听证对象的成本构成不透明，不少公众怀疑其成本构成存在造假虚构。
这种怀疑终于得到了某种佐证。本周二，新华社“新华视点”披露，去年2月至今年2月，广州市价格成本调查队对广州市自来水公司2008年至2010年共3个年度的供水成本作了监审（监审结果并未见公开发布），结果发现，广州每吨自来水的成本被该市自来水公司多报了0.35元，虚高比例达17.26%。
广州市每年供水12亿吨，以此作为计价基数，广州自来水公司一年向社会多收的水费就超过4亿元。毫无疑问，这多收的4亿元水费中，有相当大的数量要由广州居民和商家承担——商家成本最后也会转嫁给普通消费者。
城市供水成本通常由制水成本、输配水成本、环节费用（包括财务费用）和新增成本四大块组成。监审发现，广州自来水公司除制水成本没有造假虚构之外，其余三大块成本均有“水分”。其中，仅水厂改造等新增成本一项，企业自报成本8.78亿元，实际成本5.36亿元，虚报成本3.42亿元。还有，超标准吃喝费用449万元也被打入了供水成本由居民买单。
然而，虚报供水成本并无技术含量可言，如果安排市审计局每年作一次针对性审计，戳穿“西洋镜”当不费吹灰之力。可是，鲜有听说哪座城市这么做过，至少未见公开报道。是地方政府对自来水公司一百个放心乎？
仍拿广州为例：广州西江引水工程，共投入79.7亿元，其中属财政投入才区区17.3亿元，工程建设资金的大头，由自来水公司通过商业信贷自筹。众所周知，城市自来水属典型的公共用品，甭说引水工程建设资金，包括连接居民家庭水表的管网铺设费用在内，理当由财政中全额列支。
水价每次涨，可有关部门每次都说水价远没有上调到位，老百姓半信半疑——原来呀，财政投入建设引水工程也是“短斤缺两”，如此一来且年复一年，自来水的公共用品属性被不断销蚀，商品属性则渐生渐长。在社会诚信遭遇严重侵蚀现状下，自来水公司也包括燃气公司和供电公司，不对成本做手脚真有点“不可思议”。
下月起居民电费按阶梯结算了，而日前，发改委已就“稳步推行阶梯水价制度”公开放话。在自来水“阶梯”前，照样会开听证会。可倘若不从源头环节还原自来水的公共用品属性，水价虚高怕还会加剧。