香港金融管理局前总裁任志刚本周二发文，抛出改革香港联系汇率制度一题，令香港工商政界哗然，反对声一片，又引来即将接任的新一届港府出面辟谣，甚至当日的港元兑美元一度被推上强势。更为蹊跷的是，任志刚曾参与制定联汇制度、并在任16年一直坚持联汇不动摇，而此时此刻提出汇率改革，欠缺天时、地利、人和，联汇制度仍将在香港继续履行使命。
　　首先，改革联汇制度的需求并非迫切，加上现时欧债危机未除、美国或会再推量化宽松政策，外围不明朗因素必然增加，乱世之下更需稳定的经营环境，而非未知风险的大刀阔斧改革。
　　回顾香港的联汇制度，开始于1983年10月17日，在该制度下，港元以7.80港元兑1美元的汇率与美元挂钩，而维持汇率稳定是香港金管局的首要货币政策目标之一。
　　交银香港首席经济及策略师罗家聪表示，港元已错失脱钩良机，在目前世界经济危机下，放弃联汇属高风险但得益未知的行动。他认为，脱钩最好选在市况及经济微微向上的时候，而过去多年已经多次错过改动联汇的最佳时机，现时改动联汇的时机更加不具备。
　　其次，香港一直以国际金融中心定位，其经济体细小、制度开放，稳定的汇率更是吸引国际投资者的优势之一。如若此时变动联汇制度，加大香港汇率浮动，而国际投资者于市况不济之时，更加不愿承担额外的汇率风险。香港为承担起国际金融中心的角色，为国际及中国投资者服务，想必亦不会在这个时候再去触动投资者敏感的神经。
　　最后，再反观香港各界对被戏称“金融沙皇”的任志刚突如其来的言论如何反应，政、商、工、教育界几乎是立即表态反对。
　　即将接任的下一任香港特首梁振英马上和任志刚撇清关系，称其之前未与自己沟通，并再三强调新政府立场不变，“联汇不会变，勿需变；联汇水平亦不会变，勿需变”。香港工业总会表示，改动联汇可能引发市场动荡；而香港商界则表示，希望有一个较为稳定的经营环境。国际货币基金组织（IMF）前晚回应，指联汇制度“简单、有公信力、具透明度及有广泛认受性”，值得继续支持。
　　诚然，联汇制度亦将香港置于输入性通货膨胀、国际收支不能通过汇率浮动平衡、丧失货币自主性等被动境地之中。任志刚此次提出改革的一大目的，亦旨在保障香港民生，抵抗通胀。反观联汇制度，实施已有近29年，所谓十年人事沧桑，何况近30年中国经济的突飞猛进发展，以及世界格局的变更呢？在美国推行两次量化宽松之后，港元兑美元是否仍应在7.8？答案似乎不言而喻。