|
|
|
2012-05-09 作者：舒圣祥 来源：中国青年报
|
|
| |
“自来水合格率仅50%”的消息在网上迅速流传。它源自《新世纪》最新一期封面报道《自来水真相》，据悉，2009年下半年，为大致搞清全国城市饮用水的水质状况，住建部水质中心曾做过一次全国普查，数据却一直未对外正式公布。多位接近权威部门的业内人士透露，他们所获知的该次检测结果，实际合格率也就50%左右。
“自来水合格率仅50%”甫一曝出，立即引发股市环保水务板块的全面涨停；刚经历过毒胶囊等安全事件的公众，面对日日饮用的“自来水真相”，不得不继续心如刀绞。数据显示，内地尚无一个城市实现直饮水，全国县以上4000多家自来水厂中，98%仍使用传统水处理工艺；城市供水管网质量普遍低劣，不符合灰口铸铁管占50.80%的国标标准；老旧管网漏水严重，经常爆管，二次污染严重。城市水厂都是如此，那上万座供应乡镇的小自来水厂，就更无安全保证。
几乎所有饮用水界专家、学者都认为中国城市水质存在“安全隐患”；但与此同时，几乎没有一家水厂自检自测水质不合格。这样的自说自话悖论，公众早已司空见惯。但既然住建部已组织全国水质普查，为何迟迟不公布普查结果？公众对于自来水真相的知情权不容随意剥夺，任何隐瞒借口都不能成立。“自来水合格率仅50%”，现在仅是消息人士透露，公众有权要求相关部门立即公布真实的普查结果。
结果惊人的水质普查，本应成为立即改变恶劣现状的一个变革契机；可相关部门选择了隐瞒，所以自2009年以来，城市自来水水质几无太多改善，很多地方的公众又多喝了三年的不合格自来水，它可能造成的潜在健康损失根本无以估量。根据《政府信息公开条例》，涉及公民、法人或者其他组织切身利益的、需要社会公众广泛知晓或者参与的政府信息，应主动公开。如此公然选择性藏忧不报的行为，既是对公众健康的极大不负责任，也是对劣质水厂的包庇纵容，应被严格追究相关法律责任。
这些年来，自来水水质虽未曾改善，在“提高资源性产品价格”、“保护水资源”之类旗号下，各地自来水价格却频繁上涨。很多地方都走出了一条“涨价—盈利—亏损—涨价”的怪异曲线，并且叫嚣“水价上涨的空间仍很大”。它对比的依据，当然是国外水价。可是，一方面，国外水价高是因为交给国库的水资源税高，而不是因为交给水企的供水费高；我们的水价上涨，利润却悉数进了水企腰包。另一方面，别人是直饮水，我们却有50%连最起码的合格标准都达不到。
自来水水质多年原地踏步讲“特殊国情”，自来水水价却无时无刻不在讲“与国际接轨”，自来水水质50%合格与水价100%大涨，这无异于一边掏空国人腰包，一边残害国人健康。喝上合格的自来水，这是最基本的民生需求，提高自来水水质刻不容缓。自今年7月1日起，中国将强制执行最新饮用水标准。据悉，新标准与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。标准的严格当然是好事，但必须拿出涨水价的那种“与国际接轨”的精神，尽快让国民喝上安全、放心的高质自来水。
|
|
| 凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属新华社经济参考报社，未经书面授权，不得以任何形式刊载、播放。 |
|
|
|
|
|