中美对话最大“战略”是消除疑问
2012-05-03   作者:徐立凡(媒体人)  来源:新京报
 
  中国的核心利益、真实关切已经不止一次对外传递,因此,无论从近期事件还是长远共存的角度看,战略释疑的责任,主要在美方。
  第四轮中美战略与经济对话今天在北京举行。这是中美高层对话机制在关键时期的一次关键对话,其意义要超过以往任何一次。
  首轮对话搭建了中美战略磋商的平台,第二、三轮对话偏向于经济议题,而这一次对话,则是战略在前,经济在后。双方的高层对话能否有效解决双方存在着的显性和隐性问题,将验证中美对话机制的“战略性”含量。
  此次对话之所以关键,与中国最近遭遇的地缘政治挑战不无关联。而在具体的挑战背后,无不闪现着美国的身影。比如,持续超过两周的南海黄岩岛对峙事件,尽管属于中菲双边关系范围的波动,但是,菲方将争议“国际化”的企图则会导致事件的复杂化,而所谓的“国际化”,很大程度上就是“美国介入合法化”。
  又如,4月底美日发表了16年以来的第三份联合声明《面向未来的共同蓝图》,在这份被称作“确定今后几十年亚太秩序的文件”中,美国直言不讳地提出要“主导亚洲太平洋地区”,而中国则要“遵守规则”。
  中美的战略合作正呈现出奇怪的矛盾之处。一方面,中美在经贸方面的合作处于最高水平,而在全球战略事务方面的合作水平低于经贸合作。另一方面,在全球战略事务方面的合作,核不扩散等领域的合作水平又高于双方在亚太事务上的合作水平。简言之,越是离中国家门口近,中美合作就越是不顺畅,模糊面积就越大。这不能不令人产生疑问:中美合作,究竟是战略性的,还是战术性的;是着眼于功利的,还是面向未来的。
  必须看到,鉴于中美的经济和政治分量,双方长久以来存在的战略模糊性所带来的隐患,不仅对于中美双方具有危险性,对于全球也是如此。肩负国际义务的责任感,中美双方就必须消除战略疑问,在一个可预期、有底线、能兼容的情境中,解决问题,实现共赢。中国的核心利益、真实关切已经不止一次对外传递,因此,无论从近期事件还是长远共存的角度看,战略释疑的责任,主要在美方。
  美国高层访华前夕,美国国务卿希拉里·克林顿和财政部长盖特纳都表示:“希望在一些关键事情上取得进展。”战略层面的关键事情包括外交政策、气候变化、能源安全等,经济层面的关键事情指“中国加快银行系统改革”和“进一步向美国市场开放”等具体要求。美国既希望在传统的全球性事务中得到中国更多的合作,也希望在中国启动的新一轮金融领域改革中占据市场先机。
  无论中美高层对话要谈多少议题,如何增进战略互信,仍是首要任务。就当下而言,在美国经济已经出现实质性复苏迹象之后,实际上中美经贸领域的老话题敏感性已经下降,而战略信任度的敏感性则在急剧上升。这是美国应当回答的考题。即使大选年因素决定了美国战略模糊的客观性,也不能对此拒而不答。毕竟,战略互信是战略合作的基石。
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 中美战略与经济对话将宣布重启双边投资保护协定谈判 2012-04-29
· 中美太阳能贸易战烽烟突起 2012-03-22
· 中美之间必有一“战” 2012-02-24
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]夏斌:人民币汇率不能一浮了之·[思想]刘宇:转型,还须变革户籍制度
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号