据报道，上海绿地集团武汉公司目前正对在建的中国第二、全球第三高楼——606米的武汉绿地中心“拔高”方案进行研究论证。如果论证通过,武汉绿地中心将可能超越632米的上海中心,成为中国第一高楼。
　　虽说高楼在节约土地资源、打造城市形象方面有一定优势，但是，如果仅仅为了超越“纪录”，追捧曾经在国外风靡如今已经退烧的摩天大楼建设热潮，就不惜更改原有规划“拔高”大楼高度，走入“摩天大楼竞比高”的误区，便让人担忧了。
　　事实上，一个城市的标志性建筑景观并不是按高度排序的，其文化内涵比单纯的高度重要得多。从高度上来讲，第一高楼或许有其吸引人的地方，但若在设计理念与人文内涵上没有新的突破，则其积极意义十分有限。
　　建筑物如果太高，需要庞大的建设成本与管理成本做支撑，从经济学的角度看未必划算。事实上，第一高楼的市场空间也不是无限的。曾一度列为世界第一高楼、508米的台北101大厦，就一直处于亏损经营状态。还应看到，除了管理难度与管理成本高、加剧周边交通、配套设施压力以外，高楼自身也十分脆弱，抗突发事件(比如地震、爆炸、火灾等)的能力也比较低。