算起来，有关归真堂“活熊取胆”的争议，已经不是一两天的事情。早在几年前就有媒体对归真堂大加挞伐，但至今仍然是一场“口水战”，道理纠缠不清。对于归真堂事件，只有法律的归法律，人道的归人道，才能从争论的云遮雾罩中理清脉络。
　　从法律上分析，要说归真堂“活熊取胆”违法，并没有明确的法律依据《野生动物保护法》规定“禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。”但是，归真堂活取熊胆不涉及猎捕和杀害，并不违反这一规定。并且《野生动物保护法》也没有关于禁止虐待动物规定《民法通则“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益”的法律原则、公司法关于股票上市的规定以及《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》等法律规定，也没有明确禁止虐待动物。所以，归真堂“活熊取胆”生产与上市并没有违反任何法律。
　　但是，归真堂生产含有熊胆粉的产品作为保健品卖，存在法律上的问题。因为，根据《卫生部关于不再审批以熊胆粉和肌酸为原料生产的保健食品的通告》的规定，卫生部2001年起不再审批作为保健品的熊胆粉，从这个规则出台开始，熊胆粉的原料不可以再用于任何保健食品。而且，该规定出台前，卫生部只审批过两种含熊胆粉的保健品，都不是归真堂生产的。但是，归真堂以保健养生为加盟定位，销售熊胆茶等含熊胆粉的保健品，这种行为违反了卫生部的相关规定。
　　所以，从法律角度上讲，人们不能阻拦归真堂“活熊取胆”生产，也无权阻拦归真堂的产品流通。但是，向卫生行政执法部门举报，要求他们进行查处。
　　人道的角度上讲，反对“活熊取胆”的人士有权号召大家关注归真堂“活熊取胆”事件，有权号召大家不选择使用归真堂含有熊胆粉的产品。从人道角度谈，反对人士还有一个领域大有作为，那就是呼吁反虐待动物立法，推进保护动物福利的法律出台。目前，归真堂“活熊取胆”虽然为现行法律所不禁止，但并不意味着这种状况应当继续存在。
　　只有法律的归法律、人道的归人道，我们才能进退有据，在维护社会秩序稳定、市场经济自由与促进人类文明之间取得平衡。