国债期货不会分流股市资金
2012-02-27   作者:刘奥南(中证期货)  来源:中国证券报
 
【字号

  2010年股指期货推出前,不少人十分担心会对股市资金面带来冲击,如今这种担心又出现在国债期货仿真交易启动之时。
  一些人士从17年前国债期货被叫停对A股市场的正面影响中得出结论:1995年5月18日国债期货市场正式关闭,股市连续三天“井喷”。由于当时尚无涨跌停板制度限制,上证指数三天涨幅最高达58.93%,不少个股翻番。反之,国债期货市场重启可能会给股市造成难以预测的下跌。然而,这种分析并不合理,国债期货不会分流股市资金。

  国债与股市联系不大

  有人担心,国债期货重启,A股市场资金流出将不可避免,而且这种资金分流还不只是一点点。因为1995年国债发行总量仅1000亿元,而2011年末国债现货已达7.7万亿元,这意味着对股市资金的分流规模将远高于当年。
  实际上,股指期货与沪深300尚属期现两市关系,而国债与股市则没有任何关联瓜葛。国债属固定收益品种,其投资者属风险厌恶型,多为机构和企业;股票则是浮动收益品种,其投资者多为风险偏好型,炒股正由于不在意国债微薄的固定利率。债民和股民萝卜白菜各有所爱。国债期货虽为期货,但合约到期交割仍为最后交割日剩余期限4-7年间固定利息国债现货。国债从1995年1000亿元发展到2011年7.7万亿元,同期A股也从极低的总市值发展到21.5万亿元,并无此消彼长之嫌。
  把资金流向归咎于交易品种的增减,这其实存在对A股暴涨暴跌根源的误读。任何市场的生命都在于创新。期货市场对于新品种向来都是千呼万唤,从未出现过“恐新症”。因为只有新品种上市才能为市场带来新的投资群体、新的资金和新的活力。仅依赖封杀其它市场的产品创新来围堵A股资金外流,终究只能是隔靴搔痒。

  “股民变期民”占比很低

  有人认为,国债期货一手合约保证金3万元,意味着交易门槛低,不像股指期货资金门槛高达50万元,将97%以上的A股市场投资者拒之门外。相反,绝大多数A股投资者可以参与国债期货,因此国债期货对A股资金分流将远超股指期货。
  这种把股市资金分流归咎于资金门槛的意见也有失偏颇。首先,国债期货门槛比股指期货低,这只能导致股指期货资金分流到国债期货,而“97%以上的A股市场投资者”其实不在股指期货大门之内;第二,炒股门槛最低,交55元开户费即可开户,理应分流其它市场资金的吸引力最强;第三,玉米、小麦等商品期货合约保证金额仅1000-2000元,并未见投资农产品板块的股民趋之若鹜;第四,资金门槛仅为多项指标之一,配套出台的国债期货投资者适当性制度其目的就是严格避免“让绝大多数A股投资者参与到国债期货中来”。
  股指期货上市前针对股民的简单问卷调查发现,期股两市是完全不同的两个市场,分别拥有基本固定的投资群体。股民“不涉期”主要理由是“不会做”和“风险大”,最少见选项才是“资金门槛高”。股民投资股指期货主要通过所在券商的IB通道在期货公司开户;券商出于种种原因,普遍不情愿自己的客户去交易股指期货。据部分券商IB通道开户统计,股指期货开户数中股民仅占5%-30%,大量非券商系期货公司更极少有股民开户。目前股指期货账户数为7万左右,绝大多数来自新老期民。就算其全部来自股民,也只占A股市场1.62亿账户的0.04%。

  涨跌限制有效对冲杠杆效应

  有人还担心国债期货的“高杠杆率”会分流股市资金,认为国债期货的保证金率3%即33倍杠杆效应(2月20日提高到5%,杠杆效应降至20倍;交割月从首个交易日起再调高到8%;最后交易日前2个交易日起再调高到10%),大大高于股指期货的12%。回顾当年国债期货交易火爆,经常出现一、两个主力品种成交额超过沪深股市所有股票,据此担心高杠杆率吸引投机资金,激活占A股市场90%以上的“僵尸”账户都去炒国债期货。
  其实,杠杆功能在于提高资金效率,高杠杆低风险才是最佳状态。国债期货合约标的为固定收益品种,现货波动很小,期货涨跌限制为2%,仅为股市和股指期货的五分之一,小得几乎不能再小,稍有风吹草动就会“叫停”,完全不是当年国债期货和股市均无涨跌停板、杠杆率最高达100倍的状态。而国债期货最小变动价位100元也只到股指期货的三分之一。至于股市的“僵尸”账户,多为深度套牢,对风险极其厌恶。即使激活外流,也丝毫不影响A股现有的交易量。
  此外,国债期货交易资金主要来自银、保、基增量而非股市存量。近年来,我国利率逐步走向市场化,波动日益频繁。国债期货主要为国债投资者提供套期保值规避风险的机会,明显抑制投机性操作,故适当性投资者范围将远小于当年。机构投资者主要为银行、保险、证券、基金、信托等大型金融机构。尤其商业银行持有国债3.9万亿,超过整个国债市场的63%。证券、基金在中央结算公司托管的国债面额超过680亿。1995年国债75%不能上市流通;而今可流通比例已达85%。当年违规的“火爆”再难重演。
  要说影响,恐怕国债期货对银行股影响最大。多年来银行股业绩倍增而粉丝递减,原因之一就是“圈钱大户”形象欠佳。国债期货促进债市和利率改革,有助于银行股借机由单一的放贷转向多元化发展,“重塑金身”真正体现其市场价值。
  此外,国债期货推动企业发债可以有效减轻IPO对A股市场的资金压力。健全的证券市场以股票和债券互为犄角,公司上市直接融资包括股票、债券两种形式。中国直接融资比例并不高,但IPO规模却位列世界之最,重要原因之一就是现在的IPO可以只圈钱不回报,而发债必须承担固定的投资回报。国债期货将直接推动债券市场发展,引导公司发债从而减少新股发行、大小非解禁对A股市场沉重的资金压力,有助于实现股市、债市健康均衡发展。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 降准、加息和国债期货 2012-02-17
· 国债期货:为证券市场双轮驱动助力 2012-02-17
· 国债期货的前世今生 2012-02-15
· [博客]国债期货或使A股沦为“鸡肋” 2012-02-15
· 国债期货或使A股沦为“鸡肋” 2012-02-15
频道精选:
·[财智]肯德基曝炸鸡油4天一换 陷食品安全N重门·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民币汇率不能一浮了之·[思想]刘宇:转型,还须变革户籍制度
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号