据报道，北京市民政部门出台规定，明确了对骗取社会救助者的惩罚措施：瞒报、虚报家庭财产收入者，将被列入诚信体系“黑名单”，且6个月内不得申请该项救助，构成犯罪的还将追究刑责。
　　最低生活保障，是一种有限的公共资源，是政府为保障低收入人群基本生活水平的一项措施。可在一些地方，却时有骗取低保的行为发生。去年4月，包头市民政局在清理不符合低保条件的骗保者时，发现大量潜伏在低保队伍中的富裕户，其中一对低保户夫妻名下拥有六处房产。
　　在北京新规之前，河南、陕西等地民政部门都曾制定了相关罚则，但明确提出追究刑责的，还不多见。
　　从法律层面分析，骗取低保者既涉嫌骗取国家税收形成的低保资金，又挤压了真正需要帮助的生活困难群体的基本生存权。虚构生活困难，掩盖真实收入，以达到非法占有低保金的目的，已经符合诈骗罪的构成要件，已经是一个涉嫌诈骗的法律问题了，绝非单纯的停保、追缴可担负的法律责任。
　　从刑法学理上讲，欺诈行为“超出社会容忍范围”时，才构成诈骗犯罪。也就是说，刑法保护的是最基本的社会秩序，只有当一种行为严重危害社会秩序时，才需要将之列为犯罪。但社会对欺诈的“容忍”标准，是与社会文明、法治水平、征信制度相适应的。一般来说，社保制度规范严谨，就没人敢以身试法；相反，如果低保制度惩戒乏力，违规骗保者众，就会引发社会成员的侥幸心理，进而“法不责众”。
　　毋庸讳言，要想维护政府的公信力，要想让低保金真正用于生活困难群众，要想取信于民，还群众一个公道，就必须在法律层面上加大对骗低保者的惩罚力度。明明不是低保户，却主观恶意要骗取低保资格，这跟普通的诈骗犯罪并没有任何区别，都是主观上隐瞒事实真相或假造事实，以骗取国家的财产。对此，就不能仅仅一个清退了事，而应该对骗保者在刑事和行政上，加以双重问责，不仅要把他们骗取的低保金全部追缴回来，还要加以罚款。对骗低保情节严重、数额较大的，可以依照《刑法》第266条第二款“诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的”之规定，予以严惩。