近年来，黑龙江省五常市因为发展绿色有机水稻，五常大米享誉全国，最高售价可达每斤199元。但是当地稻农卖给加工企业的收购价却不足2元。记者采访得知，每斤大米的加工成本约为0.2元，加工企业通过设置不合理订单控制稻农压制收购价，以致稻农和企业获利悬殊。
　　五常大米的高价外销和低价内购的价格差距令人瞠目结舌。表面上看起来，米企的利润好像来得很合理，因为人家自己开发的市场、包装产品、打开销路，而农民只是把稻米种出来而已。而且米企是按市场大米价收购大米，跟农户之间签订了合同。但是，现实告诉我们，农企之间的利差如此巨大，显然存在不公平，这个不公平是隐形性的，是地方政府没有履行好平衡经济资源分配的职责，在农企利益协调机制的建设上，政府职能的缺位没有把富民措施落到实处。
　　兴旺发达的中小企业占用着一方土地、原材料、廉价劳动力，理应带动成为地方增收、创收的车轮，并回报一方百姓。然而五常的大米经济，实际上伤害了农民生产积极性，反而可能令他们压缩五常大米种植。只有让农民多受益，五常大米才能扩大化生产，五常大米才具有可持续发展潜力。
　　一项产业链条的复兴，必须让生产、销售、消费良性循环；任何一个环节“病态”，都可能使整个产业链“卧床不起”。五常米企不让利农民，就容易导致生产环节“病态”，等于“自残”行为。而地方政府在推动经济发展的同时，合理调节农企利益分配，也是不容推卸的责任。