近年来，黑龙江省五常市发展绿色有机水稻，五常大米价格节节攀升。记者走访发现，中等包装的大米，四五十元一斤的比比皆是，精包装大都超过百元，一种抗氧化有机米更是卖出了每斤199元的天价。然而，与大米高企的售价形成鲜明对比的是，稻农的有机水稻收购价格并不高，2010年上市的有机稻仅为每斤1.9元左右。(1月3日《新京报》)
    高价买的名牌大米，成本价竟然如此之低，消费者为此多花了多少冤枉钱啊！而对农民来说，从1.9元到199元之间的巨额利润，全被大米加工及销售企业拿走，自己却无能为力，的确，相比在市场信息方面占据优势的米企，犹如一盘散沙的农民在交易中的议价权微乎其微，这种严重畸形的利益分配格局，很不正常。
　　目前，我国收入分配的主要问题是劳动力收入在初次分配中所占比例过低，尤其是农民的收入过低。农民辛辛苦苦种粮，却只能从初级农产品中获取相当微薄的收入，而企业却能从加工及销售环节中获利不菲，初次分配中的收入差距令人咋舌。照此下去，农民仅靠种粮很难获得体面的收入，这不仅会打击农民种粮的积极性，也会让本就贫瘠的农村更加贫困，进而拉大城乡收入差距、加剧社会不公。要改变这种局面，除了要进一步加大农业补贴外，还必须让农民在市场交易中拥有更多的议价权。
　　五常大米价格扭曲的背后，是失衡的利益分配与嗜血的市场炒作。面对农产品流通环节混乱、投机商家牟取不正当暴利的现状，地方政府绝不能袖手旁观，必须对单兵作战的农民给予鼓励和支持。目前，国内成立了不少农业合作社，在为农民争取议价权上发挥了一定的作用。然而，现存的农业合作社大多还停留在初级阶段，远没有形成产、供、销一条龙的成熟产业链，还有很大的升级空间。在这方面，我们不妨借鉴日本的“合作农业”模式：政府帮助农民建立产供销一体的合作社，并对合作社进行经济扶持，使农民充分享受农产品在加工、制造、零售环节产生的高收益。