“零涨幅”冤了股指还是冤了股民
2011-12-28   作者:皮海洲(湖北,财经评论人)  来源:新京报
 
【字号

 
  皮海洲

  A股十年“零涨幅”也罢,实际上涨29%也罢,这些其实都不重要,重要的是十年股市给予投资者回报了没有。
  就在12月13日上证指数再度跌回2245点的时候,上证指数又重新回到了十年之前的位置。早在2001年6月14日,上证指数的高点就一度达到2245点。因此,十年A股零涨幅的说法就在市场上流传开来。
  之后,有关方面对“零涨幅”发起了一轮又一轮的“讨伐”。先是观点称“零十年”与新股扩容无关。接着于12月26日,又有文章表示“零涨幅”的计算方法不科学,称10年A股实际涨幅达到29%,年均复合回报2.6%。原来投资者投资A股十年,每年还有2.6%的年均复合回报,可喜乎?可悲乎?
  更有人说美股有“零十二年”,请问这“零十二年”是发生在美国经济高速发展时期吗?还有人说是A股股指失真的缘故?请问这股指失真是谁造成的?是谁编制了这个失真的上证指数?
  而且“零涨幅”不是计算出来的,不存在计算方法不科学的问题,不论是低位也好,是高位也好,这个事实是客观存在的。更不要拿“年均复合回报2.6%”来说事儿。算算十年的资金利息,算算十年的通货膨胀,2.6%还称得上是“回报”吗?
  其实,“零涨幅”也罢,实际上涨29%也罢,这些其实都不重要,重要的是十年股市给予投资者回报了没有。不是说股指失真吗?那么购买指数基金的投资者无疑成了失真指数的最大受害者。不是说“牛市期间市场扩容拉低综合指数”吗?如此一来,购买了这些新股的投资者也该是损失惨重了。所以,要为指数喊冤的话,投资者更是“窦娥冤”了。
  而就十年的投资回报而言,投资者更是只有付出,而没有所得。据有关统计,过去十年,A股融资3.7万亿元,而分红只有7500亿元,按其中的30%归公众投资者所有来计算,分给公众投资者的红利仅为2250亿元,这远不够支付投资者股票交易的佣金、印花税等。至于有报道称“市场分红总额从2001年的285亿元增加至2011年11月的3215亿元,增加幅度达10倍”,不知这其中的3215亿元中有多少给了大股东,留给公众投资者的又有多少?总不能拿分给大股东的红利来滥竽充数吧。
  因此,无论过去十年A股涨幅究竟是多少,都不能改变广大投资者亏损累累的事实。有关部门与其把精力放在为“零涨幅”喊冤上,还不如着手整顿市场,防止股民十年悲剧继续上演。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 十年零涨幅 股市资本被谁蚕食? 2011-12-16
· 上证指数10年零涨幅 2011-12-16
· A股十年零涨幅“因果”之辨 2011-12-16
频道精选:
·[财智]肯德基曝炸鸡油4天一换 陷食品安全N重门·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]周继坚:别让“陆地思维”毁了渤海湾·[思想]钮文新:紧缩货币“弊端”凸显
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号