说新兴媒体不能管理应享有“网络自由”是挑事，说管理不了是搪塞，说不好管理是无知。新兴媒体管理的关键在于，什么时候介入管理，什么样的管理才是科学的。
　　面对互联网、微博乃至手机等新兴媒体，一些人认为新技术给管理提出了大难题，不好管，需待实践充分暴露问题后再行解决，并上升为管理经验比较妥当。之所以有这样的认知，可能在于对新技术的某种恐惧感和不了解。
　　事实上，技术越发达，就越容易管理。如果一项新技术在发展之初，管理完全是空白，乃至技术纵横驰骋，大树已成，再行规范反而更难。如果发展与管理同步，则不仅管理的阻力相当小，而且能为发展提供正确的导引力。是以，说新兴媒体不能管理应享有“网络自由”是挑事，说管理不了是搪塞，说不好管理是无知。新兴媒体管理的关键在于，什么时候介入管理，什么样的管理才是科学的。
　　放眼世界，还真没有不对新兴媒体管理的国度。美国、英国的新技术很发达，新兴媒体管理也很强势。英国互联网的监管机构规定，在鼓励使用新科技的同时，要求网络提供者承担起确保内容合法的责任。它的一个基本管理思想就是，对其他媒介适用的法律，对互联网同样适用。在骚乱发生后，英国首相卡梅伦曾表示，英国政府将考虑今后发生骚乱时关闭社交网站和“黑莓信使”服务，以阻止骚乱者利用网络通讯工具串联。
　　最懂得技术要及时管理的恐怕是美国。其互联网技术发展最早，其管理跟进也最及时。研究资料表明，1978年以来，美国先后出台130多项涉及互联网管理的法律法规。在互联网发展迅猛的1996年，美国出台《电信法》，明确将互联网世界定性为“与真实世界一样需要进行监控”的领域。今年提交其国会的《信息安全与互联网自由法》中，授权总统可以宣布“信息空间的紧急状态”，在此状态下，政府可以部分接管或禁止对部分站点的访问。
　　新兴媒体的发展态势表明，谁先介入管理、谁的管理方法最科学，谁就能从这种发展中持久获益。科学管理的难点在于，既不让技术觉得自己的发展处处受限，充分激发对新技术的应用热情，又要让技术感受到管理释放的正确导引力。显然，丝毫不懂技术的管理，会扼杀技术的发展活力。反过来，丝毫没有管理的技术，必会在信马由缰中失去发展后劲。从这个意义上讲，新兴媒体的发展，对管理者和技术人都提出了更高要求。
　　中国微博用户已突破3亿，是英国总人口的5倍，约等于美国总人口。结合本国实际越早探索管理经验越有利，微博实名等正是这样一种探索。